dimanche 28 février 2010

Le grand bond en avant

Ceux qui écoutent France-inter ont dû remarquer cette pub, concoctée par les services communication de l'Élysée, pour le ministère de l'économie sur la suppression de la taxe professionnelle. On y entend le témoignage d'une femme, chef d'entreprise, qui explique que c'est une bonne chose pour sa PME car l'argent qu'elle va ainsi économiser , lui permettra d 'investir dans l'informatisation de sa boite et certainement d'augmenter les émoluments de ses salariés. Une sorte de reportage/fiction. Un radio-trottoir d'anticipation. On a bien vu le résultat de ce genre de promesses avec la baisse de la TVA dans la restauration. Mais ce n'est pas le but de mon propos.
Je trouve assez surprenant que la politique d'un gouvernement soit systématiquement adossée à une campagne publicitaire. Pour faire admettre le bien-fondé de son action auprès du plus grand nombre, l'état, grâce aux deniers publics, achète des espaces publicitaires dans les médias. Il se dote ainsi d'une force de frappe sans équivalent ! (L'augmentation de + 290% du budget du SIG en témoigne.) La suppression de la taxe professionnelle a été, tout comme un tas d'autres décisions, prise d'autor. Les voix discordantes à l'intérieur de la majorité ont été vite étouffées ( Juppé, Raffarin) celles de l'opposition n'ont même pas eu droit au chapitre. Les garde-fous et les filtres institutionnels n'ont pas fonctionné . Il n' y a plus de place pour le débat.
Alors question : Peut-on débattre avec une pub ?

vendredi 26 février 2010

Parigots têtes de veaux

Je me demande quelle mouche a bien pu piquer la rédaction de Courrier International pour publier dans leur édition en ligne aujourd'hui un article écrit par une pécore du Daily Telegraph, une certaine Emily Rose (rien à voir avec l'héroïne du nouvel exorciste...je crois).
Dans son article, elle relate ses promenades dans un Paris peuplé de créatures masculines franchement lubriques qui n'hésitent pas à se masturber publiquement. Elle narre avec détails les frôlements coupables et les mains baladeuses dont elle aurait été victime. Des passants lui auraient même proposé une partie de jambes et fait de lourdes allusions sur un supposé "joli cul" dont elle serait l'heureuse bénéficiaire. Ensuite, passant devant des terrasses de cafés remplies de faunes tabagiques, elle aurait eu tout à coup, une discussion à brûle-pourpoint avec Frédéric Beigbeder, qui se trouvait là par hasard. L'auteur pipole lui aurait asséné des poncifs du genre "les français c'est des casanovas"... et autres légendes pour midinettes anglosaxonnes attardées.

A part que cela m'a fait bien marrer, je n'ai pas bien compris le but de la manoeuvre. Est-ce juste une occasion supplémentaire de rappeler qu'à Paris, les loufiats ne sont pas aimables et ne parlent pas un mot anglais ? Quel les parigots sont zarbis au point de passer pour des zébus en rut ? Ou bien est-ce juste un happening médiatique pour introduire le dernier livre de Beigbeder ?


jeudi 25 février 2010

From Dunkerque to St Nazaire

Voilà une semaine sociale bien éreintante qu’ont vécu le gouvernement et Total. Les syndicats des raffineries ont fait planer sur le pays le spectre effrayant de la pénurie de carburant pour obtenir du pétrolier un moratoire sur la fermeture de ses sites de raffinage. Malgré les mauvaises nouvelles qui volent en escadrilles serrées et cette précampagne qui sent la merde du côté de Franconville, il est bon parfois de mettre en sourdine sa mauvaise foi et rendre à Cesar ce qui lui appartient. Une nouvelle bien anodine mais qui en réalité par sa forme démontre le désarroi inquiétant qui règne chez nos gouvernants : l’annonce d’un nouveau contrat aux chantiers de St Nazaire pour la construction d’un nouveau rafiot. C’est une très bonne chose pour l’emploi dans cette région c’est sans doute uniquement pour cela que les médias claironnaient que la dépêche émanait de .... l’Elysée !




mercredi 24 février 2010

Revoilà l'ouverture

Ce matin sur Inter, l’invité c’était Didier Migaud et pendant une demi-plombe il a dit ça :

« euh.....le......le....le....je .....je .......je ne peux....... je ne peux...... je ne peux....... je ne peux pas m’exprimer sur le sujet......je.....je ne.....je ne suis plus député socialiste.....euh......euh....nouvelle responsabilité.......collégialité.......euh .....je ne peux.......je ne peux pas ......m’exprimer là–dessus.....heu....heu.....je......!!

Les journalistes lui demandaient juste si en tant que nouveau président de la cour des comptes, il allait répondre à une demande faite par Migaud Didier ancien président de la commission des finances à l’assemblée concernant l’inflation inquiétante de la dette nationale. Didier n’était vraisemblablement pas très à l’aise mais qu’il se rassure, ça lui passera bien vite après une ou deux nuits de sommeil agité. Il a déclaré se retirer de la vie politique pour se consacrer pleinement à son nouveau boulot qui est très joli mais qui ne sert à rien.

Décidément on entre en sarkozie comme dans les ordres : d'abord tu dois te débarrasser de tes vieux habits ensuite tu fais tes ablutions médiatiques pour te refaire une virginité et enfin tu entres la tête basse.

Charasse, lui, était prévisible. On voyait de loin ses fusées de détresse . Il a fini par être hissé à bord du navire UMP. D’autres rescapés du naufrage PS flottent, hagards dans leur petite bouée rose et attendent patiemment qu’on leur balance la petite échelle bleue de la dernière chance.

Alors pour paraphraser sarkofrance, je dirais « ami socialiste....où es-tu ? ».

jeudi 18 février 2010

La retraite, c'est pour après-demain.

Le progrès scientifique œuvre pour le bien de l'humanité.  L'homme cherche toujours des moyens pour améliorer sa vie en préservant sa santé et celle de ses descendants.  Nous ne pouvons qu'être reconnaissants aux grands savants et médecins tels que Pasteur, Flemming et à tous ceux qui par leur génie, leur implication et leur acharnement à sauver leurs frères humains, ont trouvé les remèdes  aux maladies qui les décimaient en masse : le choléra, la peste, la rage, les infections etc...

Les ingénieurs ont quant à eux imaginé et dessiné les machines qui aideront l'être humain dans sa charge de travail, qui consiste à trouver les moyens de sa subsistance. Ils ont fait évoluer les transports, les communications et toutes sorte d'outils pour  faciliter les rapports entre humains et leur rendre la vie plus pratique.

Les grands penseurs humanistes ont accompagné ce mouvement vers le progrès en traçant des nouvelles voies de réflexion et de  pensée. Ils se sont dit que tout ce progrès devra aider l'être humain à s'affranchir peu à peu de son obligation ancestrale qu'est la préservation de l'espèce,  pour entrer dans une nouvelle ère plus paisible, moins matérielle, dans laquelle il pourra profiter encore plus longtemps  des acquis que ses semblables ont mis en commun pour lui  permettre une espérance de vie plus grande.

Mais non!
Nous sommes en 2010 et notre gouvernement nous dit que grâce à l'allongement de l'espérance de vie, il n ' y  a aucune autre alternative, il  faudra .................................. travailler plus longtemps !!!!!


mercredi 17 février 2010

Créateurs d'insécurité

Comment se faire le chantre de la lutte contre l'insécurité et en être soi-même l'instigateur principal ?

Je vous le dis tout de go, si vous êtes parmi ceux qui ont vu la mascarade sur les journalistes en colère sur Arte la semaine passée et ont gobé le pauvre raisonnement sur les e-comploteurs contre les vaillants journalistes indépendants : passez votre chemin car le billet suivant n'est fait que sur des faisceaux convergents.
Nous savons depuis un moment que la droite se présente comme la seule alternative contre l'insécurité et se fait le rempart contre les hordes de sauvageons. Il est également de notoriété depuis les élections de 2002 que dès que les JT commencent à faire des gros plans sur les visages tuméfiés de victimes d'agression, et déploie par la suite un long chapelet  de faits divers de violence,  une élection importante pointe son nez en France.

Seulement voilà, une série de reportages sur les violences scolaires n'a pas vraiment eu l'effet escompté et   s'est plutôt traduite par une série de questionnements sur la politique de non-remplacement du personnel de l'éducation et de ses conséquences sur l'insécurité dans les établissements scolaires. A leurs corps défendant,  les gros JT mettent en lumière les errements de la politique actuelle en termes d'insécurité et pointent l'inquiétude des profs ainsi que celle des parents. On ne parle désormais que de droit de retrait et de manque de personnel alors qu'en d'autres temps, on en aurait fait des tonnes sur le sécuritaire et la délinquance. Un joli retournement de situation!

Annoncer la tenue d'états généraux sur tout et n'importe quoi alors que tous les acteurs réclament des  moyens et un infléchissement de cette politique ,  n'est-ce pas là  un immense aveu de faiblesse, voire d'obstination tragique ?

Dans la même veine, on pourrait aussi voir des reportages sur les violences en banlieue et pointer l'état comme responsable pour avoir supprimé la police de proximité. Les violences sociales résultant de pertes d'emploi, d'inquiétudes sur les retraites. D'un sentiment croissant d'insécurité sociale en voyant les tribunaux s'éloigner des citoyens  et les services publics subir  de grosses coupes budgétaires. 

Le débat sur l'identité n'ayant pas convaincu grand monde, il ne reste plus qu'à dresser un nouvel écran de fumée  pour brouiller les esprits et détourner l'attention des dupes.

mardi 16 février 2010

Marquis, vous êtes exquis

Ce Dominique vient de planter subrepticement une nouvelle fléchette  perfide dans le derrière de qui vous savez. Galouzeau a très tôt saisi l'importance des images fortes et des symboles en multipliant les visites en banlieue et en Bretagne. Bien que n'ayant ni parti ni  mandat électoral, il a  tété goulûment  la généreuse mamelle Chiraquienne et dans le sillage de son mentor, il a appris comment agacer et se rendre incontournable. Personne n'oubliera ce jogging/bain de mer brillamment scénarisé et la sortie de l'eau façon Ursula Andress,  à la Baule en septembre 2005. Avec son panache blanc visible de loin grâce à une taille Obamienne (encore un autre grand qui agace), il s'est frayé un chemin dans la jungle des micros tendus et a usé de termes forts à son entrée puis sortie de tribunaux. Il a su saisir la balle au bond et il tente de fédérer la frange de la droite prête à tourner la désastreuse page de l'actuel chef. Je lui souhaite une réussite totale dans son entreprise car je ne bouderai pas mon petit plaisir de voir pour une fois  la discorde  semée dans le camp d'en face . Puisse t-il devenir le caillou pointu dans le mocassin à gland présidentiel en 2012.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...