vendredi 2 mars 2012

Du goudron et des plumes

C'est ainsi que dans le grand far-west on faisait défiler les tricheurs sur la grande avenue du patelin. Loin d'être un sévère châtiment, il ne s'agissait que de faire subir une grande humiliation à ceux qui trahissaient la confiance des gens.  Fichtre !

C'est bien moins gentil que le mot épuration ou  purge. Le premier fortement connoté, laisse entrevoir les pires sévices à l'endroit du délinquant. Le second est surtout entendu dans son mode défécatoire et que je n'utiliserai pas ici car je connais votre promptitude pathologique à penser que j'ai des tendances scato. Pourtant, lorsqu'on considère ce qui se fait et se dit à droite, on serait tentés de se demander si ce n'est pas de la merde. Bref !

Tout de suite les grands mots ! Sous prétexte que les tourneurs du cirque présidentiel n'avaient pas prévu suffisamment de figurants pour le bain de foule, tout à fait improvisé, du candidat à Bayonne, on sort la grosse artillerie : séparatistes basques alliés à des violents activistes socialo-communistes. Bouh ! 

Même Michèle Alliot-Marie, pourtant experte mondiale en technologie de maintien de l'ordre, n'avait pu empêcher la foule de conspuer l’énervé, dans son propre fief. Elle était là, souriant de toutes ses dents en pensant ardemment aux prochaines législatives qui risquent d'être douloureuses. Aïe !

N'y tenant plus, et on le comprend,  le président fonce tête baissée sur le candidat socialiste et croit sortir l'arme nucléaire en évoquant l'épuration. Il faut dire que même dans les rangs de la droite, le mot fait grincer des dents, mais qu'importe, il faut frapper les esprits. Ouch !

L'argument paraît d'autant plus inattendu qu'il ne correspond pas à la situation. Un peu comme la légende des chars russes (voir les billets précédents) : plus c'est gros  ... moins c'est fin. Sarkozy ressort de manière assez incongrue un argument déjà mouliné auparavant par l'UMP, selon lequel la gauche, en cas de victoire, ferait une chasse aux sorcières dans les hauts-postes de l'état. Mais comment pourrait-il en être autrement ? Hein ?

Il a commencé par les ambassadeurs nommés par lui et ce n'est pas par hasard ... suivez mon lien : trois parachutages diplomatiques ont eu lieu au mépris de la législation et la section CFDT du quai d'Orsay a déposé un recours contre des nominations uniquement voulues par le prince et depuis la nomination du légendaire et sexy Boillon, le syndicat fait la chasse aux nominations irrégulières. Paf !

Ensuite il a évoqué le sort des hauts fonctionnaires dans la justice et la police entre-autres. Faut-il encore rappeler les démêlées de certaines figures emblématiques du sarkozysme avec la justice ? Je passe aussi les nominations aux meilleurs fromages de la république pour services rendus ou simplement comme lots de consolation. Finie la vie de château.  Pouf !

La république irréprochable ce n'est pas que des mots. Ça doit se traduire surtout dans les faits.

Si la gauche décide de rendre toute sa crédibilité à la fonction politique aux yeux des citoyens français, c'est bien par là qu'elle devra commencer. Remettre des règles dans tout le système en redonnant une légitimité à tous ceux qui en occupent les hautes fonctions. Voilà !



Un petit  jeu d'écriture est dissimulé dans ce billet, sauras-tu le débusquer ?


9 commentaires:

  1. J'ai relevé Fichtre,Bref, Bouh, Aie, Ouch, Hein, Paf, Pouf, Voilà (à quoi j'ajouterai Voilou), qui ponctuent se sublime billet !

    RépondreSupprimer
  2. Solveig, quel don de l'observation ! Merci ;)

    RépondreSupprimer
  3. La section CFDT du Quai d'Orsay : je ne sais pourquoi, mais cette évocation d'une section CFDT au quai d'Orsay me plonge dans une jubilation profonde et durable.

    RépondreSupprimer
  4. Didier, nos excellences ont aussi le droit de se syndiquer ... entre deux petits-fours.

    RépondreSupprimer
  5. Bien entendu ! Mais j'ai vu soudain Alexis Léger et Paul Morand assister à une réunion de cellule…

    (Il y a des cellules dans les syndicats ?)

    RépondreSupprimer
  6. Didier, d'abord merci car il fallu que j'aille regarder qui sont tes deux zigs ! J'ai pas le temps moi !!!! Puis ils n'ont pas l'air d'avoir été dans les mêmes sections syndicales :)

    RépondreSupprimer
  7. Vous êtes en train de me dire que vous n'aviez jamais entendu parler de Paul Morand ni de Saint-John Perse ????

    Mais à quoi sert l'Éduc' nat', bordel à queue ?!!

    RépondreSupprimer
  8. Didier, "ignorance avouée est de meilleure vertu que connaissance feinte" ... je suis prof de langues étrangères, pas d'histoire. Encore moins connaisseur en diplomatie française pendant la collab... euh, l'occupation. St John Perse ...oui :)

    RépondreSupprimer
  9. Oui, mais enfin, tout de même : on a le droit de sortir de sa spécialité, non ? au temps où l'Éducation nationale faisait son travail à peu près correctement, avant de se transformer en garderie citoyenne, n'importe quel étudiant en sciences avait aussi de bonnes connaissances en littérature, philosophie, etc.

    Et, justement, Morand est tout de même un peu plus célèbre pour ses livres que pour son action diplomatique : il y a quelques années (cinq ou six, je dirais), les journaux ont fait pages entières sur lui, lorsque est sorti son journal posthume (excellent par ailleurs).

    RépondreSupprimer

Bienvenue sur le rafiot. Je n'ai aucune tolérance pour les commentaires : injurieux, vulgaires ou racistes. Restez courtois envers les autres commentateurs et prenez un pseudo car les anonymes ne seront pas admis à bord.