Débattons avec des gourdins

L'entrée de Sarkozy sur le plateau hier de France deux ressemblait fort à une montée sur un ring. C'est toujours le cas avec lui : il avance de son pas si particulier en roulant les épaules et en crispant la mâchoire, agitant des bras qu'on devine forts et noueux tel un haltérophile bulgare des années soixante-dix sur lequel reposent  les espoirs de tout le paradis communiste.

Je serais tenté de dire : mais pourquoi est-il si méchant ? ... si j'avais un psychothérapeute sous la main. Mais comme ce n'est pas le cas, je laisse mon interrogation en suspens en espérant que ça vous inspirera quelques réflexions.

Ses premières phrases, à l'image de son apparition, étaient pour son adversaire pour le qualifier (en de termes moins directs) de couard qui se dérobe face à ses incessantes sollicitations pour de nombreux débats.

DÉBAT. Le mot est lâché.

Voilà donc notre lutteur de foire, super-président qui décide de tout et ne négocie rien avec personne, qui découvre tardivement les vertus du débat. Laissez-moi rire ! Depuis qu'il est au pouvoir, Sarkozy n'a toléré ni proposé aucun débat avec quiconque. Même sa promesse de revenir tous les ans devant les journalistes pour une conférence de presse, a subi le sort de ses petites sœurs, qui jonchent le cimetière de ses engagements non tenus.

D'ailleurs à l'occasion de sa sortie dans la vraie vie pour cette campagne électorale, il découvre plein d'autres choses : la pauvreté, le chômage, l'insécurité, les syndicats, l'opposition, les journalistes, la démocratie et j'en oublie.

Cet isolement qui confine à de l'autarcie autistisque a fait qu'il se retrouve à s'énerver tout rouge lorsque des vrais gens l'interpellent dans la rue et quand des journalistes non-choisis lui posent des vraies questions. Ce président a oublié une chose essentielle pendant son mandat (comme le dit si bien un bon camarade blogueur) : le monde continuait à tourner pendant qu'il était enfermé dans son château et sa vie au pays des merveilles.

Sarkozy croit que le seul fait d'aller vociférer ses mensonges sur son rival sur un plateau télé suffira à faire de lui un personnage crédible pour gagner les élections. Lui et ses conseillers misent absolument tout sur sa supposée capacité à débattre et prendre le dessus sur François Hollande. Ils parient leur dernière chemise sur le fait que le citoyen encore indécis attend de voir qui restera sur le carreau pour se décider. L'espoir fait vivre, car je sais de Hollande qu'il n'est pas du genre à se laisser faire, contrairement aux apparences.

On a décidé qu'en France, le gagnant désigné (par on ne sait qui finalement) à la fin du débat entre les deux prétendants serait le favori et le futur président de la république. Dites-moi pas que c'est vrai ? Ce serait une insulte fait à une hypothétique intelligence des gens. Les programmes sont connus depuis un moment et le seul qui a une vision d'avenir pertinente pour la France et l'Europe c'est François Hollande, sans aucun doute possible.

Il propose tout le contraire de son rival : l'apaisement et le sérieux, la moralisation de la vie politique et la légitimation des contre-pouvoirs : la fin du règne du sale fric et des mauvaises fréquentations, des compromissions et des conflits d'intérêts.

Ce n'est pas le genre de combat où celui qui a la plus grande gueule ni celui qui a la plus grosse quéquette qui gagne ( dans cette dernière catégorie c'est invariablement moi qui gagne)  Une élection présidentielle n'est pas un combat entre deux coqs, nous attendons beaucoup mieux que ça. Nous espérons le respect par la confrontation des projets.

Manifestement, Sarkozy s'apprête encore une fois à nous faire son pitoyable show mais qui, à la fin,  nous fera soupirer de soulagement et de bonheur en pensant que ce sera le dernier.