Bouge ton char que je voie les pyramides

Pauvres révolutions arabes ! On a longtemps cru et espéré que le scénario inévitable du face à face barbus contre militaires n'arriverait pas, mais faut croire que cette fatalité colle à ces pays comme une merde de chien malade aux semelles d'un chasseur saoul.

Le schéma algérien de la fin des 80's est entrain de se dérouler à la virgule près en Tunisie et en Égypte ... en attendant la Syrie. 

A l'époque, le pouvoir algérien tenu depuis l'indépendance par les riants généraux avait ouvert le pays au multipartisme sous la pression de la rue (suite aux émeutes du pain) sans prendre le soin de déterminer un périmètre de l'exercice politique en dehors des considérations religieuses. Mal lui en avait pris, car les intégristes les fous de dieu ont commencé à gagner toutes les élections, sans exception. Une fois au pied du mur législatif qui allait mettre en place un gouvernement de barbus pur poils jus, la machine démocratique s'est enrayée et les élections invalidées.

S'en suivirent dix années de terreur indicible : massacres et destruction systématique d'une société déjà moribonde par un exode rural monstrueux. La suite ... vous la connaissez.

Comment choisir entre peste et choléra ?

Je finis par croire que c'est la fatalité de la rue arabe que de vouloir absolument porter à sa tête des tyrans. Une troisième voie semble inexistante dans ces pays minés par la corruption et la misère.

L'interdiction de la projection de Persépolis puis l'attaque violente qu'ont subie récemment les organisateurs d'une expo d'art moderne à Tunis par des islamistes est le révélateur que leur emprise se renforce et que la répression ne fait que commencer. C'est toujours comme ça que tout démarre. En Algérie, ils ont commencé par assassiner les artistes et interdire le théâtre et la musique. Ensuite, ils se sont mis à tirer les journalistes comme des lapins. Même cause, mêmes effets. 

En Egypte, la révolution anti-Moubarak se solde aussi par un échec démocratique et humain majeurs, une alternative complètement démente : militaires ou bien barbus. La société de ce pays étant depuis des lustres sous l'emprise des frères musulmans penchera forcément du côté religieux.

Alors : militaires ou barbus ?

Du point de vue de la droite occidentale, les deux perspectives sont bonnes à prendre : les barbus en justifiant ainsi le soi-disant choc des civilisations et l'émergence d'un nouveau bloc idéologique ennemi. De l'autre, un bon pouvoir militarisé friand d'armement et généreux distributeur de billets de banque.

Tout cela avec la bénédiction de l'Arabie saoudite décidée à en finir un fois pour toutes avec ces régimes post-coloniaux arabes ainsi que les derniers bastions Chiites. Elle rêve de les remplacer par un pouvoir religieux affidé qui devra lui rendre des comptes en tant que centre de rayonnement religieux sunnite et seule autorité reconnue dans le monde islamique. Un retour aux sources, aux terres originelles de l'Islam. 

Salafistes venant du terme salaf qui désigne les aïeux, les origines. 

La démocratie dans les pays arabes n'est pas pour demain et aucune force au monde ne montre une réelle volonté de venir en aide à ces citoyens perdus au milieu de ce champ de tir. Avec la perspective de conflits plus vastes.

Les incendiaires sont connus. Ils financent ouvertement les mouvements terroristes avec la manne pétrolière tranquillement à l'abri du secret bancaire. Il serait encore temps de les neutraliser, le monde libre en a les moyens ... il faudra des hommes et des femmes de grande volonté pour engager le processus inverse. 

Le changement  pour un nouveau rapport de force mondial c'est aussi maintenant !