Clémence a Guetté la montre

 

"C'est l'image !" aurait triomphalement twitté l'insoumise, lorsque pendant son interview de 13h Macron avait ôté sa montre à 80 000 euros, juste avant de parler des smicards à la télé.

L'hurluberlue ponctue son message politique "Cet homme est une farce !" 

Finalement la montre ne coûtait que 2400 euros. Elle n'avait été retirée qu'après deux chocs sonores contre la table et même pas au moment où il parlait des smicards. 

J'imagine qu'à l'image de ses pairs, elle aura prestement retiré son message, privant le monde libre des annales néo-révolutionnaires du grand livre d'histoire sur la longue marche triomphale de LFI vers le ridicule. 

Depuis, les TL facebook croulent sous la fake-news et c'est bien là l'essentiel, puisque le ridicule ne tue point.

Mais ce n'est pas le pire.

Bien que nous étions habitués aux éruptions souvent mensongères et la plupart du temps tronquées de ces individus, il en était autrement des journalistes français, jouissant comme on le sait, du libre droit d'informer dans un pays démocratique comme le nôtre.

Sauf D. Schneidermann, qui dans cette chronique  ose des parallèles avec l'affaire du collier de Marie-Antoinette. Chacun appréciera le rapprochement opportun avec le charabia pseudo révolutionnaire en cours en ce moment. L'homme admet que l'info sur la montre est fausse, mais (car il y a toujours un mais avec ces cons-là)  mais elle relevait de faits "hautement vraisemblables".

Toujours le même gugusse : "provocation pour provocation, pourquoi ne pas arborer une montre à 80 000 euros ? Amateurisme pour amateurisme, pourquoi ne pas la retirer sous la table, sans anticiper que les réseaux sociaux s’en repaîtront ?" et puis de finir " factuellement fausses, et ressenties comme injustes, les deux accusations sont politiquement cohérentes". 

Sa mauvaise foi journalistique fait qu'il ne s'offusque en rien de la fake news en elle-même. Il aurait pu faire un petit pas en arrière, au moins dénoncer la fausse information comme le ferait tout journaliste libre de pensée et fustiger peut-être l'emballement de la gauche et sa propension à vouloir hystériser et exciter ses militants et sympathisants au lieu de taper à bras raccourcis sur un président avec qui il n'est pas d'accord. Pas un mot. Juste l'habituel charabia qui tourne en boucle ainsi que les éléments de langage que Mélenchon fait répéter partout.

Ce que veut nous dire Schneidermann au bout du compte, c'est sa déception quasi névrotique que Macron n'ait pas eu vraiment une montre à 80 000, qu'il ait eu à la planquer pendant qu'il parlait de smicards. Il aurait tant aimé le contraire pour apaiser sa petite conscience de rebelle en carton. 

En clair, il est comme cette gauche : déçu de la réalité. 

Cet homme est une farce. 

60 millions de constitutionalistes

 

Après un doctorat en virologie, une agrégation en économie, mon beauf se prépare à une licence de constitutionaliste. 

D'après ce que j'ai pu entendre, certains syndicalistes avaient mis en garde : si la réforme est votée à l'assemblée, tout va bien, on fait cou- couche panier. Mais si elle passe au 49-3 on considère qu'elle est illégitime donc anti-démocratique et on ne lâche rien. Chacun appréciera ! 

Après avoir échoué à mettre la France à la raie, des petits groupes mènent des actions et des manifs "spontanées" sous l'impulsion du gourou Mélenchon qui menace de "trouver une porte de sortie par la force". Rien que ça.

Le peuple est contre le 49-3 !

Depuis quelques décennies déjà, les idéologues du malheur font bêler le troupeau contre la 5ème république, hurlant contre les majorités absolues de monarques absolus dans une dictature absolue. Exigent que l'assemblée ressemble au "peuple" en voulant une dose de proportionnelle pour la représentativité tout ça. 

Aujourd'hui, ils sont entrés en force à l'assemblée et réduit la majorité présidentielle à une majorité relative mais ne savent toujours pas comment ça fonctionne. Ils ne trouvent ni leur bite pour pisser ni leur cul pour chier ! Comment travailler dans une assemblée relative où il faut discuter, négocier et trouver des arrangements, faire des concessions. 

Mais l'être pur, ne fait aucune concession comme on peut lire dans "L'avenir en commun".

Alors ils bloquent tout, obstructionnent à qui mieux-mieux, ensuite disent c'est anti-démocratique. C'est à l'image de leur ami Poutine qui continue à prétendre que son pays a été agressé.

Puisque l'assemblée, la démocratie et même la constitution c'est caca, l'argumentation politique se base à présent sur les sondages et sur le comptage mytho du nombre de manifestants par la CGT. 

Faire de la minorité une majorité, accuser l'autre de ses propres turpitudes et allumer des feu de poubelle puis s'en aller en vacances comme si de rien n'était. La gauche aujourd'hui quoi !