mardi 29 mars 2011

Ça sent le gaz.

Ce qu'il y a fantastique dans le doux monde du libéralisme c'est la notion de concurrence et les mythes qu'elle charrie pour amadouer le peuple. Presque élevée au rang suprême de service public, la concurrence n'a cessé de nous être présentée comme la panacée, le remède infaillible contre cette maladie dégénérative qui atteint nos comptes en banques : la baisse constante de notre pouvoir d'achat.

Donc faire entrer la concurrence sur le marché ferait baisser les prix. C'est sur ce socle de pensée que les crânes d'œufs des commissions européennes (les grosses), avec l'aide des partis populaires PPE (regroupement des partis de droite) légifèrent sans débander pour déreglementer  et obliger les pays à ouvrir leurs domaines stratégiques comme les communications,  les transports, l'énergie, la poste etc. Ainsi les anciens monopoles régaliens des états se trouvent soumis aux règles du marché qui ne reconnait qu'une seule et unique loi, celle de la rentabilité et il compte bien le prouver à chaque petite signature, à chaque main levée lors d'un vote et à chaque petit apéro champagne petits fours dans les salons privés, à l'abri des regards.

Seulement voilà, il se trouve qu'en préparation de l'entrée de fournisseurs privés de gaz dans le circuit  de distribution français, donc de la concurrence,  GDF augmente ses tarifs de façon éhontée. Bien sur on nous explique que c'est dû au prix du pétrole, que notre m3 est le moins cher d'Europe et d'autres fariboles du genre. La réalité est simple : GDF devra vendre son m3 dans une fourchette acceptable par rapport à ses futurs concurrents. Elle leur livrera des m3 sur lesquels elle devra en toute logique prendre de la marge. Cela s'appelle dans le jargon ne pas faire de distorsion à la concurrence. C'est un peu pour cela que tous les prix que vous payez sont à peu près identiques quelque soient les fournisseurs : internet, téléphonie, l'électricité, assurances, pâtes et smartphones.

Parfois, certaines sociétés sont soupçonnées d'entente sur les prix comme dernièrement les opérateurs téléphoniques mais l'affaire aurait fait long feu et est retombée faute de soutien médiatique et juridique. Pour les premiers, les principaux annonceurs ont menacé d'aller voir ailleurs pour les seconds, toujours la réticence obstinée des pouvoirs publics de légiférer dans le sens de class-actions à l'américaine. Les boites qui ont fraudé ont été quittes en payant une amende ridicule et ont recommencé leur manège. Demandez à vos voisins combien leur coute la minute de conversation sur le portable et comparez !

Le mythe de la concurrence qui fait baisser les prix a vécu. L'arrivée d'opérateurs privé du gaz est annoncée tambours et trompettes par une augmentation de 20% cette année et 20 autres pour les cinq prochaines années.Je rappelle que l'exploitation du gaz de schiste américain va permettre aux US de s'affranchir d'environ 20% de leur dépendance extérieure au gaz naturel faisant baisser en cela la demande mondiale de manière drastique. (je suis contre la production de ce gaz de toutes façons)

Malgré cela G. Mestrallet continue à demander des augmentations des tarifs à l'état tout en rêvant de Dolce Vita avec ses stocks options. Finalement les libéraux c'est un peu comme les communistes : ils veulent mettre tout le monde au même niveau, même les profits des grandes compagnies. Sauf que eux le font au détriment de l'état et de la société.

7 commentaires:

  1. Je préciserai simplement qu'en ce qui concerne intternet, l'arrivéé de Free, il y a plusieurs années, avait bien secouer le cocotier de l'opérateur publique. On peut espérer qu'il en soit de même pour la téléphonie.

    En ce qui concerne le gaz, c'est une aberration que son prix soit toujours indexé sur celui du pétrole, car ses coûts d'exploitation sont depuis bien longtemps réduits. Mais voilà, faut bien trouver des moyens de faire rentrer des sous dans le bas de laine de Sarkosy... Euh pardon... Les caisses de l'état.

    RépondreSupprimer
  2. Plus pour longtemps car la fusion GDF/SUEZ a considérablement réduit la part du gâteau qui revient à l'état.

    RépondreSupprimer
  3. Ca sent le mercaptan... J'aime bien quand on se rassure avec l'idée que l'Etat reste propriétaire d'un service public. Et que via la sous-traitance, la concurrence la plus féroce aboutit à réduire à pas grand chose la protection du consommateur.

    RépondreSupprimer
  4. Et le granit ? personne n'a encore songé à y extraire du gaz ?
    Et du cerveau des électeurs FN, non plus ?

    RépondreSupprimer
  5. Mtislav, tu veux dire que l'état couvre les agissements d'une bande d'entrepreneurs rapaces peu scrupuleux en les parant d'atours institutionnels ? Incroyable !

    En tout cas je sais maintenant ce qu'est le mercaptan, merci camarade :)

    MHPA, Quel cerveau ?

    RépondreSupprimer
  6. Si j'ai bien compris le gaz aura le 1er avril augmenté de plus de 20% en 1 an, mais mon patron me file 1.7% de rallonge, il me dit que c'est l'augmentation du coup de la vie, comme l'essence d'ailleurs.

    RépondreSupprimer
  7. Oui, en plus on te fait croire que ton pouvoir d'achat a augmenté ! Ils sont trop forts et trop intelligents pour nous, c'est pour ça qu'ils sont patrons.

    RépondreSupprimer

Bienvenue sur le rafiot. Je n'ai aucune tolérance pour les commentaires : injurieux, vulgaires ou racistes. Restez courtois envers les autres commentateurs et prenez un pseudo car les anonymes ne seront pas admis à bord.