vendredi 11 mars 2011

Doit-on paniquer, chef ?

Des voix dans les rangs du PS commencent à couiner de travers et tentent de mettre à profit les derniers sondages pouilleux pour assouvir de basses rancœurs confraternelles. Les rois de la discorde donnent de la voix pour réclamer la suspension des primaires au nom d'une urgence imposée par les événements.

Les primaires sont le marqueur qui permet la différenciation entre le PS et les autres partis politiques. Il permettra à ses leaders de se présenter la tête haute devant les électeurs et d'honorer ainsi la démocratie. 

Elles permettront au PS de trouver un leader derrière lequel (j'espère) la gauche se mettra en rang . Toute la gauche j'entends car l'intérêt réside aussi dans le fait que des voix autres que celles des sympathisants puissent s'exprimer.

Une telle droite avec à sa tête speedy Gonzales n'a pas encore saisi la nuance entre  vitesse et  précipitation et voudrait entraîner tout le monde dans sa chute vertigineuse. L'UMP voudrait absolument imposer son tempo au calendrier pour attirer dessus tous les feux de l'actualité et pendant ce temps, personne ou presque ne parle des vrais problèmes, des affaires et de l'incompétence crasse de cet exécutif.

Certains leaders du PS ont bien compris qu'il fallait rester calme et attendre sagement les échéances. Laisser les chiens continuer à s'affaiblir en s'entre-déchirant et compter les points. Dénoncer la mauvaise gouvernance de l'UMP et rappeler aux français que c'est à la droite seule de soumettre son bilan et ses résultats à l'opinion étant donné qu'elle est aux affaires sans discontinuer depuis une décennie.

La droite n'a plus d'excuses et aucun alibi à fournir. Il faut qu'elle passe à la caisse maintenant.

3 commentaires:

  1. En principe, un parti envoie son leader aux urnes pour avoir plus de chance de gagner une élection.

    Le PS a inventer l'inverse : passer aux urnes pour savoir qui sera le leader...

    RépondreSupprimer
  2. Dans le cas présent aucun leader naturel n'apparaît clairement. Mais est-ce forcément un mal ?

    Jospin fut-il un leader assez bon pour être envoyé aux urnes ? Royal peut-être ?

    Les primaires c'est une bonne jauge, le problème est de savoir si tous se rangeront derrière.

    RépondreSupprimer
  3. Captain,

    Le problème n'est pas le leader, c'est la constitution : il faut un leader pour être élu...

    RépondreSupprimer

Bienvenue sur le rafiot. Je n'ai aucune tolérance pour les commentaires : injurieux, vulgaires ou racistes. Restez courtois envers les autres commentateurs et prenez un pseudo car les anonymes ne seront pas admis à bord.