Les bourses en action ou l'inverse [ billet à liens]

Lorsque j'habitais Paris, j'allais parfois bd Haussmann au siège de ma banque pour y déposer un chèque ou bien retirer un relevé. A l'entrée, il y avait  un hall  gigantesque dans lequel avait été aménagé un coin cosy : plante verte et canapé Chesterfield  qui faisait face à une écran géant où les chiffres de la bourses défilaient sous les regards intéressés de quelques pingouins de passage.

A chaque fois que je m'y rendais , j'examinais la faune qui s'attardait dans cet endroit et je me suis rendu compte que la plupart d'entre-eux possédait  des caractéristiques communes : c'était le prototype même du petit porteur en bourse. Petit, comme son nom l'indique, le ouin-ouin se donne des faux airs d'actionnaire rupinos avec son supplément éco de France-soir dont les caractères chauffés lui tâchent  les aisselles d'une chemise à carreaux froissée trop longtemps portée.

Oui, le petit porteur est un pauvre qui se la pète. C'est le profil typique du mec qui sous prétexte qu'il a acquis une dizaine d'actions d'une grosse société (sous la pression d'un conseiller bancaire cupide) se voudrait capitaliste et attend avec impatience de se rendre à l'assemblée générale des actionnaires, endimanché et muni de son carton d'invitation en portant ostensiblement un porte document en plastique offert par la boîte. Il croit détenir un pouvoir magique qui lui confère la droit de se trouver au même endroit que les gros actionnaires (quelques dizaines de rangs plus loin quand même) pour lever haut la main et voter les augmentations du ticket d'entrée des administrateurs (jetons de présence) et accessoirement, d'avaliser sans  piger les décisions stratégiques pour le développement de la boîte.

Une fois par an, à la sortie de l'assemblée des actionnaires, le petit zinzouin regarde le monde du haut de son nuage et d'un air fier et conquérant se permet de compisser les passants innocents.

Le petit porteur est un peu la caution "populaire" du capitalisme et des libéraux. Lorsque les entreprises cotées en bourses décident des orientations stratégiques en direction d'une délocalisation ou bien de plans sociaux sensé amener un surcroît de rentabilité et faire monter les prix de l'action sur le marché, elles le font avec l'assentiment du petit gogo. La plupart d'entre-elles déploie une énergie considérable pour trouver les moyens de payer le moins d'impôts en France tout en réduisant leurs charges sociales. Ce manque à gagner est cruel pour les comptes sociaux et les caisses de retraites de ces mêmes gugusses qui croient que leurs  0,15 euros de dividendes par an, suffisent à justifier la destruction d'un système de retraite pour lequel ils ont cotisé durant toute une vie à l'usine ou au bureau et pourront s'offrir une retraite dorée à Biarritz.

Mais il faut laisser les gens à leurs rêves et leurs illusions. L'économie comme la politique sont des mondes féériques. On y comprend rien, mais c'est magnifique. On se laisse bercer par le discours rassurant et prometteur du politicien/courtier et on finit par acheter un paquet de promesses/titres. Ensuite,  arborant fièrement notre plume dans le cul, on va parader dans les halls/bistros en attendant les résultats.

Une chaîne primaire.

Une chaîne de blogs est venue clapoter sur mon rafiot fièrement amarré à son port surréaliste, le sortant de sa torpeur ferreuse et créant une onde qui  fait frémir les objets flottants inutiles que j'abandonne exprès autour de moi comme une œuvre d'art éphémère que d'autres appellent bêtement  pollution.

Je ne sais pas pourquoi je démarre ce billet de cette façon, alors que ça n'a rien à voir avec ce qui suit. Puis finalement, j'écris qu'est-ce que je veux puisque c'est mon blog et j'y possède un droit d'incohérence.

Qui aimerais-je voir sortir vainqueur des prochaines primaires socialistes ? 

Je le dis tout net : Martine Aubry.

Les hommes à destinées grandioses qui vont à la rencontre d'un peuple me font chier d'une force. Foin de leader charismatique, plus question de guide ou de mentor . Je voudrais une femme pour mon pays. Une femme "normale" qui ressemble à tant d'autres dans la rue. Une pas forcément belle, pas forcément mince, pas forcément blonde, pas forcément élégante.  

Une femme pour laver cette souillure masculine de porteur de grosses montres onéreuses, pour faire oublier les petits bras noueux du fier-à-bras. Une femme pour montrer qu'on ne gère pas un pays avec seulement une belle gueule et une (petite) paire de couilles. Je parle ici également des autres petits coqs du PS. 

Martine aura mon soutien (ce qui lui fera une belle jambe) car je vois en elle une femme simple, qui n'a pas l'air d'apprendre par cœur ses paroles et qui a réussi la renaissance de sa ville. Et faire renaître une grande ville du nord de la France avec tout ce que cela sous-entend comme défis, il faut être balèze. Je lui trouve des accents de franchise et je crois qu'elle parle un langage compréhensible pour le commun des français.

Nous n'avons nul besoin d'exceptionnel ni d'extraordinaire. Pas de super héros ni de personnalité remarquable. Juste une personne convaincue de la responsabilité qu'on lui donne, qui sache faire des choix intéressants pour son pays, pour ses concitoyens et leurs enfants. Une personne qui rassemble par le calme, qui négocie et qui débat. Qui respecte les élus et ses partenaires internationaux et qui laisse les gens travailler en paix .

Voilà, maintenant je ne crois pas que les français soient en mesure d'élire une femme à leur tête et encore moins la plus facho d'entre elles bien que Jean-Marine soit  quand même assez hommasse.  Nos concitoyens longtemps infantilisés par cette droite masculinisée à outrance sont peut-être prêts pour une alternance politique de gauche mais pas à une alternance de genre féminin.

La naissance d'une légende. (mais ça, on l'avait déjà remarqué) .

A la faveur d'une période insomniaque due à un usage prolongé de la grasse matinée (où bien est-ce le contraire ?) j'ai regardé hier les programmes de la seconde partie de soirée et par hasard je tombe nez-à-nez avec une émission intitulée un jour un destin qui racontait, je vous le donne en mille, Nicolas Sarkozy la naissance d'une ambition.

Que dire de ce reportage biographique sur l'illustre ? Du point de vue historique ça ne vaut strictement rien. Par contre il serait intéressant  d'avoir l'avis de psychologues et autres profileurs tant il  y avait matière à analyse. 

Il serait tout d'abord honnête d'admettre que pour se rêver une destinée nationale et avoir l'ambition de devenir chef d'état il faut avoir  une défaillance dans le ciboulot. Si on en fait seulement une affaire de boulot ou de carrière cela, par contre,  pourrait sembler tout à fait normal , ce qui n'est pas le cas de notre patient .

J'ai regardé avec un œil amusé mais curieux ce défilement depuis la prime enfance du chef jusqu'au mariage avec Cécilia. Déjà tout petit il était mis de côté par sa fratrie et abandonné par son père. On dit qu'il a commencé à nourrir des ressentiments et à se sentir "pauvre parmi les riches". Premier indice que le gugusse craignait les puissants tout en voulant se hisser à leur niveau. Mais ça, on l'avait déjà remarqué.

On découvre avec effarement que le petit Nicolas, à peine bachelier décide de partir en bagnole jusqu'en Salonique (à ne pas confondre avec le vilain qui baise) pour tenter de soutirer à un notaire grec une part hypothétique de l'héritage du grand-père fraîchement défuncté. L'histoire raconte qu'il est revenu tout fier à Neuilly chez sa maman brandissant son médiocre trophée, une ridicule poignée de francs. Second indice que le zozo ne lâchait jamais sur les questions de principe pognon et qu'il était un fils à maman. Mais ça, on l'avait déjà remarqué.

Ensuite vint l'époque UDR puis RPR où la légende politique commençait à prendre corps. Des témoins tout à fait dignes de confiance (des anciens du RPR je vous dis) attestent la main sur le cœur que lors d'un grand meeting du parti, le petit tribun avait déjà l'élocution gaullienne et avait réussi à se faire lever toute l'assistance dans une standing ovation qui aurait  impressionné le grand Jacques lui-même. Troisième indice que très jeune en politique, le pinpin aimait qu'on lui passe la brosse à reluire et lui fasse des louanges. Mais ça, on l'avait déjà remarqué.

Enfin, vint la fameuse séquence où simple conseiller municipal à la mairie, il lui fut interdit d'assister à la cérémonie de mariage de Johnny dont Sardou était le témoin, le privant ainsi d'une belle image people à côté de l'idole des jeunes ( et puis fait la sieste ) . Depuis ce jour funeste, son ambition éclata au grand jour en même temps que sa colère et décida qu'envers et contre tous il deviendrait le maître à Neuilly et qu'il marierait lui même les stars qui y ont naturellement élu domicile. C'est comme ça qu'il rencontra Cécilia. Quatrième indice où il comprit assez tôt que le contrôle de l'image et l'amour de se regarder tout nu devant une glace était vraiment plus fort que tout chez lui. Mais ça, on l'avait déjà remarqué.

C'est à ce moment de l'histoire que pour moi s'arrêtait le reportage car je commençais à être tenaillé par une furieuse envie de chier nonobstant la qualité évidente du documentaire.

Alors quelques conclusions s'imposent à la lecture de tout ceci. Finalement on comprend pourquoi le type en veut au monde entier. On a simplement envie de lui dire : "va petit ! Règle tes comptes avec ton papa avant qu'il ne soit trop tard ". Pour le reste, je comprends maintenant pourquoi je déteste tant ce con de Johnny ! Il aurait pu aller se marier à Vesoul ou à Menton au lieu de nous énerver le môme pour qu'il finisse tout teigneux à vouloir devenir le maître du monde. 

Tu l'as vu mon patrimoine ?

C'est la dernière lubie du gouvernement français : inscrire au patrimoine immatériel culturel français des pratiques traditionnelles. 

Le pouvoir aimerait nous signifier qu'il monte au front (?) pour préserver les coutumes et l'identité nationale.  Ce mouvement de sauvegarde accompagne celui d'un repli plus global qui  témoigne de sa fébrilité à l'approche de 2012. 

La question qui se pose est : quelle  urgence y a t-il  pour prendre ce genre précautions ? A force de dire partout que les français ne se sentent plus chez eux, notre belle droite joint le geste à la parole et voudrait tout inscrire avant disparition, tout mettre au musée. La culture française est-elle en péril ? Tremblez  souchiens et souchiennes (?) votre identité nationale est menacée : François le Français est en voie de disparition , vite recueillons ses paillettes pour une congélation à l'azote !

En ces périodes électorales,  la droite fait feu de tout bois et rame dur pour tenter d'agréger les thèmes porteurs comme la tauromachie (dans les bottes) , la gastronomie (de pain) ,et puis viendra la chasse à l'appeau (de couilles) la pétanque,  les rillettes, la tête de veau et surtout la mauvaise foi. En attendant, je plaide franchement pour inscrire  la beauferie au patrimoine des cons, mais matériel cette fois !

Même en Espagne, pourtant patrie officielle de ce folklore (je ne peux appeler la tauromachie un sport vu que c'est toujours les mêmes qui gagnent à la fin) ils éprouvent quelques soucis : 

Le parlement catalan suivi par une majorité de la population provinciale, qui voit en la tauromachie un héritage du franquisme, avait ainsi décidé il y a quelques mois de supprimer les corridas dans les arènes de Barcelone, décision dont l'appel est en cours à Madrid.

La tauromachie un héritage du Franquisme : rien que ça !

Inscrire le kil de rouquin au patrimoine immatériel de la France ou bien annoncer la venu d'un divin enfant présidentiel, tous les coups sont bons à prendre en royaume de sarkozie. Olé toro !

Le gouvernement Tron.

La droite imperturbable continue son chemin en défrichant à la machette tout ce qui entrave sa marche triomphale vers son idéal absolu de libéralisation complète des services publics et de la mise à plat de l'état-institution. L'objectif de faire entrer la république française avec tout ce qu'elle contient dans le CAC 40 sera bientôt atteint.

Nous savions tous que cet exécutif plus particulièrement versé dans le capitalisme décomplexé abhorre la fonction publique et les fonctionnaires. D'ailleurs n'a t-il pas bâti sa précédente campagne sur l'idée diffuse et sournoise d'une opposition entre les travailleurs qui se lèvent tôt, ceux qui n'ont pas de privilèges contre ces fonctionnaires nantis et conservateurs, qui s'engraissent au frais du contribuable. 

D'ailleurs la recette fonctionne tant et si bien dans notre pays qu'à l'approche de la prochaine élection, la guerre privé-public est rallumée à l'instigation du Néron de l'Élysée. Il promet mille euros aux salariés du privé et en face, il décrète le gel des salaires des fonctionnaires. Et démerdez-vous avec ça en attendant !

Depuis 2007 le nombre de fonctionnaires partis à la retraite et non-remplacés serait de 150 000. C'est ce qui s'appelle dans le jargon un joli plan social. Autant d'emplois supprimés donc autant de contributions sociales en moins. De plus, ces emplois étaient considérés comme pérennes donc les mieux à même d'apporter de la consommation et de la croissance. D'excellents consommateurs d'emprunts bancaires contrairement aux 20% d'emplois salariés précaires que propose le secteur privé qui représentent quant à eux des emprunts risqués pour les banques (rentables sur le court-terme seulement). 

Des rébarbatifs de droite me diront que ce sont désormais les collectivités locales de gauche qui ont pris à leur charge le recrutement des fonctionnaires et qui de ce fait alourdissent l'ardoise pour le contribuable. Je leur rétorquerais ce qui suit (j'adore rétorquer) : d'abord avec la suppression de la taxe professionnelle vous allez la sentir encore plus profond votre contribution locale, et à force de vouloir moins d'opérateurs locaux et de renâcler à lâcher quelques sous, on retrouvera vos grand-mères mortes et desséchées depuis  trois mois devant leur télé à cause de la désertification sociale dans les régions.

Tron estime lui que  le pays peut encore tailler dans les effectifs, il laisse cependant ouverte la possibilité que des aménagements seraient concédés en fonction de la situation sécuritaire du pays et des effectifs de la prochaine rentrée. En creux, il admet clairement que la politique de ses copains est désastreuse pour le bon fonctionnement du pays. 

Je conseille  à Tron  et ses petits copains d'aller au bout de leur logique et de commencer par supprimer leur propres emplois étant donné qu'ils ne servent à rien. La preuve qu'un pays peut tourner sans gouvernement c'est la Belgique.  Un pays occidental civilisé, européen et démocratique qui fonctionne sans problème depuis plus d'un an sans gouvernement. C'est beau !

Et c'est là que les rébarbatifs de gauche me demanderont à raison d'ailleurs si depuis 2007 nous avions un gouvernement digne de ce nom dans ce pays. Alors avons-nous réellement besoin d'un gouvernement en France quand c'est le président qui décide tout ?

The Nicolas Show.

Vous vous souvenez peut-être de ce film " The Truman show" dont le héros (Jim Carrey) vivait sans le savoir dans un décor de télé-réalité. Sa vie était filmée partout dans son décor en carton pâte et tous les événements qui tournaient autour de lui étaient écrits à l'avance par un scénariste et savamment joués par des acteurs professionnels.

Figurez-vous que la présidence française a édité un petit fascicule qui fait la promotion de l'action du chef de l'état depuis le début de son quinquennat. Cet opus a été directement adressé aux "leaders d'opinions" (?) de la nation : chefs d'entreprises, ambassadeurs, préfets. Cette compilation a couté dans sa version papier 8500 euros qui nous n'en doutons pas seront déduits des frais de campagne du candidat-président.

Inutile de vous dire qu'en parcourant le truc en diagonale vous y trouverez tout l'empilement foireux de quatre années de sarkozysme : un bric-à-brac de réformes, un souk législatif et une dialectique qui filerait la gerbe à un rat malade. 

Le truc dit en gros : " tout ça c'est pas ma faute, c'est la crise. Nous avons fait en sorte à ce que ce ne soit pas pire " De toutes façons, nul ne pourrait dire si ça aurait pu être mieux si ça avait été moins pire. Compris ?

Pauvre Chouchou va ! Pas une âme charitable pour lui dire qu'il est au fond des sondages,  que tout cela n'était que du flan : sa présidence du G20, l'éradication des paradis fiscaux, le Grenelle de son ami Borloo, la défense de la démocratie en Afrique, la présence de Carla dans un film de Woody, les gens à qui il serre les mains lors de ses déplacements dans les usines, ses discours, le public dans les meetings...Personne pour lui dire que tout ceci n'était qu'une mise en scène et qu'il est le seul, avec Daubresse, Châtel , Bertrand ainsi que le rédacteur en chef du Figaro, à croire qu'il est un bon président et que son peuple l'aime.

Pour tous les "leaders d'opinion" qui veulent avoir le vrai bilan du quinquennat à Toto,  allez donc faire un tour chez Juan pour vous mettre à jour.

Vos papiers...hips !

Je vous avais averti, en ce moment l'actu politique m'emmerde grave, par contre je trouve que le moulin à conneries tourne plein gaz dans ce pays. Ainsi donc, le ministère de la matraque a décidé que les CRS seraient  privés de bibine pendant le service sous pretésque que certains auraient été pris en photo portant des packs de bière pendant des manifs.

On nous indique que tout naturellement, le syndicat s'élève contre cette décision inique (tout ce qui bouge) et qu'il s'agit simplement de boissons de second groupe, fermentées et non distillées. Personnellement étant donné que je n'arrive pas à la cheville de grands amateurs comme lui, et lui puis encore lui peut-être encore lui et elle, je commence à devenir pompette au bout de la deuxième bière. 

A la troisième je commence à chanter "les bourgeois" de Brel à tue-tête et à la quatrième je traite tous les catcheurs et les notaires (ou des judokas, s'il y en a dans la salle) de fiottes ! Je n'ose imaginer ce que ferait un représentant de l'ordre, équipé et armé jusqu'au dents si des fois il était porté sur le houblon (ou le raisiné).

J'ignorais totalement que les CRS avaient le droit de boire de l'alcool pendant le service. J'ai encore en mémoire le fameux" jamais pendant les service" de nos anciens feuilletons policiers. Bien que ce soit légal comme drogue je trouve cela aussi anormal que le vin servi à la cantine des profs (je suis prof) . Adolescent, je n'aimais pas voir mon professeur de l'après-midi venir avec le bec puant le clacos et le pinard. Ça fait très mauvais genre.

Une fois n'est pas coutume je rends hommage aux services du ministère pour interdire dorénavant la prise de boisson alcoolisée sur la voie publique par ceux qui doivent en maintenir l'ordre et puis aussi pour penser rétablir la police de proximité  patrouilleurs pour recréer du lien entre cette profession si décriée et une population si terrorisée. Lien qui, rappelons-le, fut rompu fort mal à propos par notre sautillant futur ex-président.

Candidat anonyme.

En ce moment, je sais pas vous, mais je n'arrive pas à accrocher aux wagons de l'actualité. Comme si il ne se passait rien qui vaille la peine que j'y consacre un soulèvement de paupière intéressé.

J'ai comme l'impression qu'on nous ressert une soupe froide encore plus dégueulasse qu'en 2007 car elle contient cette fois-ci des vrais morceaux de fachos dedans. On nous joue retour vers le futur tant les promesses de raser gratis refleurissent dans les bouches politiciennes à l'haleine (que je subodore) chargée . Bref, ça mouline dans le yaourt politiquement en attendant qu'un zozo (ou une zézette) vienne nous dire qu'il faut et qu'il n'y plus qu'à en attendant 2017. 

En gros, la politique m'emmerde un peu ces jours-ci, faut vous le dire comment ?

Par contre je me délecte des petites infos qui puent du calbute comme celle-ci,  qui rapporte que la HALDE préconise l'inscription dans la loi d'un délit de discrimination à l'adresse. Certains recruteurs peu scrupuleux mettraient systématiquement à la poubelle les CV dont les candidats mentionneraient un lieu de résidence trop connoté. De plus certaines banques refuseraient des dossiers de prêts pour les mêmes raisons.  Cela conduirait à penser qu'il existe une discrimination "sociale" en fonction du lieu de résidence du demandeur.

Je ne voudrais pas revenir ici au débat sur le CV anonyme que je trouve proprement lamentable et contre-productif sachant qu'à un moment, le recruteur se rendra fatalement compte que le candidat parle avec   l'accent belge une fois, une fois* arrivé à l'étape de l'entretien . Effet gravement pervers car ce dernier se sentira doublement floué, donc son ressentiment n'en sera que plus fort. Mais passons.

Plus de photo donc, et bientôt, plus de lieu de résidence mentionné sur le CV.

La France est un pays magique ! Certains croient qu'en empilant les lois anti-discrimination cela fera changer les mentalités et les préjugés dans ce pays. Certes il ne faudrait pas généraliser, mais franchement, les personnes visées sont connues et elles appartiennent à une catégorie de personnes qui font la une des débats en France : les jeunes français d'origine africaine ou maghrébine. Leur accès à l'emploi comme pour tout le reste doit faire l'objet d'interminables négociations et de longues humiliations. 

A compétence égale, ils souffriront toujours de ce handicap qui se trouve être dans la tête de certaines administrations. Alors un CV sans photo, sans adresse, sans nom ni prénom c'est la négation même de cet individu. On aura beau le cacher dans l'anonymat comme un membre de la famille dont on a honte, il ne franchira jamais la ligne que lui a tracé la société.

Voilà certainement pourquoi je trouve que la politique pue en ce moment. Je trouve les propos et les attitudes des politiciens sans bienveillance ni humanité.

* Répétition tout à fait volontaire pour une meilleure compréhension du trait.

Il est beau, il est frais mon candidat !

Dans la rubrique rien n'arrête le progrès, un nouveau site propose des duels improbables entre des candidats pris au hasard et vous demande de cliquer pour choisir celui que a votre préférence. On ne vous apporte aucune précision sur le programme ou bien sur la personnalité du candidat mis à part son appartenance à un parti politique,  si c'est la cas, ainsi qu'un bref résumé de son CV.

Après le concept lol-politique inventé par les talks shows, émissions où l'on mélange les invités victimes de faits divers scabreux avec des chanteurs à minettes, des essayistes pop avec des politiciens en mal d'image, voici venu le lol-sondage. Un sondage pour de rire, où l'on clique pour choisir parfois entre Dieudonné et M.Valls, R.Dati et B.Bardot. On pourra par la suite aller voir les côtes de popularité de chacun des candidats ainsi que leur classement.

Les tauliers du site sont des professionnels du comparatif : tarif bancaire, téléphonie etc...naturellement ils proposent l'article politique comme une denrée de consommation courante, ce qui n'est pas très loin de la réalité française. Jugez plutôt .

Lors de la dernière cantonale, nul besoin de programme, ni parfois même de candidats pour que le fn soit dans le trio de tête des résultats. En France, on élit un président sur la base de l'adage imbécile qui dit que la présidentielle c'est la rencontre d'un homme avec un pays. C'est beau, c'est grandiloquent ...mais aussi pertinent que de dire que votre trou du cul fera la différence entre du pq parfumé à la rose et la page culture du Figaro.

Je sais maintenant qui est Alain Mourguy et Christian Perret. Alors, rien que pour ça .....

Je hais les couples princiers.

Le royaume d'Angleterre est le dernier vestige vivant d'une royauté dorée sur feuille , une sorte de Disneyland mais en authentique peau de zob pleine fleur avec ses princesses féeriques, ses princes flamboyants, ses méchantes marâtres, ses conspiratrices et ses carrosses dorés. Ah j'oubliais le bon populo plié,  qui se dépiaute le crâne au passage des grosses veines bleues de sang royal.

Ce bon peuple qui vit un bonheur sans bornes à l'approche du princier mariage et qui se bat pour obtenir la dernière théière à l'effigie du couple. D'ailleurs le marché du produit dérivé explose : leur photo se retrouve sur toutes sortes de supports : mugs, assiettes, torchons, boule de neige, pq,   les usines chinoises tournent à plein régime. Alors combien de points PIB consécuteront à la royale sauterie ? Pour le moment on parle d'un coût de 1,2 milliards. Pour les retombées économiques on verra plus tard, faut pas gâcher la fête !

Déjà  nos présentateurs de journaux télévisés nous racontent en long et en large, les yeux embués d'émotion,  les préparatifs de la noce. On sent quand même un brin d'envie et de nostalgie voire même une pointe d'amertume contre ces pouilleux enguenillés de révolutionnaires qui nous ont décapité nos rêves royaux à nous les français. Les reportages à remontées lacrymales font inévitablement  le parallèle avec Lady D, sa vie, son œuvre, sa coupe de cheveux. Souhaitons quand même que la Middleton n'ira pas crasher sa Mercedes sur un poteau avec un ...arabe ! Il y a tant de valeureux amants de souche dans la royauté avec lesquels il serait bien plus convenable de trépasser.

Alors amis anglais, oubliez vos soucis ! Le chômage endémique, l'alcoolisme et la pauvreté. Oubliez la guerre de Libye et d'Afghanistan. Oubliez la crise qui ronge votre société et soyez heureux. Rien de tel qu'un joli conte de fée de la roturière qui épouse un prince pour engourdir les derniers pounds qui vous restent en poche.

Bébé consigne.

Pour les citadins qui  vont au boulot chaque jour en empruntant le train et qui ne trouvent pas de crèches dans leurs villes ou banlieues pour accueillir leur bambin, plus de problème. La SNCF vient de signer un partenariat avec une boîte privée pour s'occuper de vos rejetons dans l'enceinte même de la gare. N'ayez aucune crainte, ils ne vont pas les laisser jouer sur les rails ni dans un wagon à bestiaux mais seront pris en charge par des professionnels agrées pas la PMI juré craché.

Avant le 11 septembre 2001 il y avait dans nos gares des consignes automatiques qui nous permettaient de nous débarrasser des bagages encombrants moyennant une pièce de monnaie. Maintenant, je crois que ça n'existe plus (depuis 2001 je vis à la campagne, la ville je m'en tape) . Sacrés veinards ! On va vous alléger la vie pour vous permettre d'aller bosser sans aucune contrainte comme ils disent dans leur pauvre publicité : " plus d'absentéisme, plus de retards au bureau, partez tranquille on s'occupe de tout " On dirait un slogan du medef.

Tu commences tôt ? Pas de soucis, pour le 6h35  direction  gare Montparnasse on prend bébé à partir de 6h15 du matin. Tu rentres tard car ton patron est du genre "prenant" et tu aimerais prendre plus de responsabilités et évoluer dans ta carrière ? No problemo, nos horaires et notre personnel qualifié sont aussi flexibles que toi : bébé sera prêt pour 22h . Lavé, nourri, torché, pomponné, petit histoire racontée et câlin déjà fait.  Tu n'as plus qu'à charger et emmener à la maison.

En lisant cet article hallucinant je tombe sur un autre en lien, qui fait état de la présence de plus en plus fréquente de cabinets médicaux dans les gares. Dans un avenir radieux, nous devrions tous vivre dans une ville qui aura pour centre de gravité social une gare. Pour l'hôpital, allez à la gare. Une baguette de pain et le journal ? La gare. Une petite bière ? Un rendez-vous à pôle-emploi, à la CAF ? La gare. Une dent cariée, tirer un petit coup ?  Rencontrer votre député ? Quai n° 3. 

Le désengagement de l'état est graduellement pris en charge par la SNCF. Cette entreprise innovante recrée du lien social et combat la désertification médicale dans notre pays. Bientôt elle regroupera les administrations tels que la justice et la police. Attention il faudra juste bien noter les heures d'ouverture des guichets.

Faut voir le côté positif de la chose. A force d'avoir grandi dans une gare, vos enfants auront  peut-être envie de voyager... enfin, si le travail leur en laisse le temps.

Bon, faut que j'y aille j'ai un train à prendre.

Ivoirien dans le tunnel.

A la suite de l'intervention des militaires français  ivoiriens pour choper Gbagbo dans son souterrain, une information proprement hallucinante qui en a touché l'une sans faire bouger l'autre aux médias et qui m'a littéralement troué (c'est le cas de le dire) c'est  celle de la découverte d'un tunnel entre l'ambassade de France et le siège de la présidence ivoirienne. Cette information non démentie fait état d'un passage souterrain construit par papa Houphouet l'inventeur de l'idée de Françafrique.

Ce passage devait permettre au président ivoirien d'aller prendre ses ordres chez l'ambassadeur de France chez qui il devait avoir son rond de serviette attitré. En échange, les sbires français devaient quant à eux faire passer toute sorte de matériels plus où moins légaux pour fluidifier les relations diplomatiques et internationales.

Il est dit que ce tunnel fut muré par le président sortant et que les forces du nouveau patron l'ont a nouveau réouvert : tout un symbole ! Le retour de notre diplomatie sur le devant de la scène internationale se confirme.

La politique africaine de la France devait à ce point puer de la gueule pour être ainsi menée en cachette des opinions publiques et des institutions officielles.  Les relations entre les chefs d'états africains et nos potentats devaient être suffisamment perverses pour être assouvies par le moyen d'obscures galeries souterraines.   Il ne serait pas surprenant de voir le même dispositif perdurer dans d'autres anciennes colonies africaines où les intérêts français sont encore présents et hégémoniques.

Dans son discours, Nicolas Sarkozy a également indiqué que la relation entre la France et l’Afrique devait « être plus transparente. Il nous faut la débarrasser des réseaux d’un autre temps, des émissaires officieux qui n’ont d’autres mandats que ceux qu’ils s’inventent ».

L'Afrique à papa ce n'est pas prêt d'être fini et si l'homme africain n'est pas encore entré dans l'histoire c'est probablement parce que les videurs de la république française ne l'y ont pas laissé.

Bons baisers de Rome.

Le salut électoral ainsi que le miracle des bons sondages ne viendront plus désormais des questions de religions. 

Il semble que le sujet ait été abandonné comme une vieille carcasse entamée au soleil. Notre bon maître a encore changé de jouet favori : après s'être longtemps amusé avec la matraque de policier, il a fait joujou avec le goupillon du cureton et enfin lassé, finit par se rendre compte qu'il aime son peuple et brandit son moulin à promesses : pognon  et brioche pour tout le monde, c'est la tournée du patron !

Dieu ne ferait plus recette en sarkozie après tout le cirque sur le curé et  l'instituteur, les racines chrétiennes,  les musulmans qui posent problème etc ... C'est vrai qu'ils ont un peu cassé le jouet avec le débat péteux (désolé je ne trouve pas d'autre mot pour qualifier la tête de Copé) sur la laïcité, débat d'ailleurs fortement ébranlé par cette histoire pas franchement cachère d'étudiants juifs pratiquants qui ont obtenu des heures d'ouverture de piscine en dehors du public.

M'enfin, l'homme qui sent bien 2012, n'a pas bien senti sa présence à Rome le 1 Mai prochain (fête des travailleurs et non pas du travail comme l'avait proclamé le maréchal-nous-voila) pour la béatification de Carol feu le pape poil-au-nez polonais. Alors plus trop à l'aise dans ses mocassins de à glands notre bon chanoine  !

A force de reculer sur les "marqueurs" intangibles de son quinquennat, laisser fuiter hors de l'UMP des personnalités de premier plan, de se faire tancer par son premier ministre et de se faire bouder par son électorat  il serait plutôt en route pour Canossa.

Alors souhaitons lui bon voyage !

Copé dit tout haut ce que Guéant pense tout haut.

Si même le JDD se met à faire de l'anti-UMPisme en ironisant sur J.F Copé et ses fulgurances (qui  lui flanquent la migraine), cela confirme bien que la droite tient une belle diarrhée qu'elle n'arrive plus à contenir. Gare aux taches !

L'expression publique de Copé devient un cas rare et extrêmement intéressant dans ce qu'on pourrait appeler en psychologie : la mise en place inconsciente de barrières entre la réflexion et l'expression. 

Le client par plusieurs effets combinés installe des filtres de plus en plus nombreux et dont le maillage, de plus en plus fin,  finit par retenir toute particule de discernement et d'entendement. Arrivés dans la bouche, les mots deviennent difformes et perdent tout sens commun. Le blocage initial étant motivé par des facteurs inhérents à la position du gugusse : vouloir trop en faire, montrer qu'il existe, surenchérir sur une situation existante, montrer qu'on est le sous-chef où bien tout simplement montrer du zèle auprès du grand patron.

Encore une fois donc, JFKC a perdu une belle occasion de se taire en déclarant que l'immigration coute plus qu'elle ne rapporte aux finances françaises. En voulant apporter sa caution "professionnelle" en tant qu'ancien ministre du budget au moulin de Guéant dans sa croisade anti-immigrés, il n'a fait qu'ajouter  un mensonge supplémentaire dans le tas de boniments qu'on déverse chaque jour devant nos portes. 

Et s'est ridiculisé au passage !

C'est encore nous qu'on va payer !

La pensée sarkozienne poursuit derechef son déroulement  avec la nouvelle disposition sur les jurés populaires en correctionnelle. Je ne suis pas expert en matière judiciaire mais je commence à être rompu en matière d'arrières pensées politiques. Le bon vieux sens populaire si cher à notre petit père des peuples ! Ah c'est beau !

Avec Rachida, on nous persuadait de l'utilité budgétaire de fermer les tribunaux, avec Michel on trouvera les sous pour payer les jurés ... promis ! Avec Dati on coupait le citoyen de la justice de son pays en l'éloignant, avec Mercier on met le peuple aux côtés des juges. C'est quoi la prochaine étape ? Rétablir la loi de Lynch ?

Les bonnes nouvelles allant toujours de paire, tels des témoins de Jéhovah abandonnés sur le seuil d'une porte, il faut aussi pleurer le sort des  riches qu'il faut qu'on garde chez nous sinon qu'y aura que des pauvres quand t'est-ce qu'ils seront tous partis. (putain faut que je sorte mentalement de mon précédent billet !) . Oui ami, pour que l'état fasse plus d'économies à un budget en perdition, il annule le bouclier fiscal qui le privait de 700 millions d'euros de gains pour réformer l'impôt sur les riches qui l'amputera de 1 milliard. 

Encore une fois un voile noir (?) a été jeté sur toute ces mauvaises manières faites aux citoyens assez cons pour croire que les amendes infligées pour port de burqa ostentatoire suffiront à compenser le manque à gagner.  Alors que c'est encore nous qu'on va payer.

Expressis verbis.

« Si y en a que ça les démange d'augmenter les impôts… »

« J'écoute, mais je tiens pas compte ! »

« On commence par les infirmières parce qu'ils sont les plus nombreux » 

"casse-toi pauv' con"

"Chère Christine lagarde, (...) monsieur le Sénateur, et tous ceux qui sont importants, bonjour"

 "On se demande c'est à quoi ça leur a servi ...?"

" J'ai pas été élu pour qu'on fabrique p'us de voitures en France "

" (...) l'Angleterre le fait, l'Allemagne le fait, les démocraties du nord de l'Europe le fait..."

" (...) Pasque ce n'est la France à s'adapter à d'autres cultures..."

" Je peux faire avocat, je peux gagner de l'argent... mais d'abord je fais président "

" Quand je vois l'étendue des conseils que je reçois chaque jour, ça me donne pas envie de les suivre ."

Lors de sa visite dans le Val d'Oise sur le thème de l'intégration, le ministre de l'intérieur en a profité pour faire la leçon à une femme russe surprise de se voir remettre son diplôme d'étude de langue française par un ministre : " la langue française ? une clé indispensable pour vous intégrer dans notre pays " . Il insiste aussi pour relever le niveau d'exigence du français même pour les étrangers désirant simplement vivre en France sans vouloir être naturalisés. 

Il faudra qu'il aille dire ça à tous les anglais et les amerloques qui vivent à Paris depuis des siècles et qui ne parlent pas une broque en français.

Vous avez tous deviné l'auteur des expressions citées plus haut. Heureusement  qu'il a Chatel pour le défendre et pour nous expliquer les vraies raisons de ce parler présidentiel . 

A savourer lentement et dans le sens de la raie :

« […] en ces temps de complexité et de difficulté, le président de la République parle clair et vrai, refusant un style amphigourique et les circonvolutions syntaxiques qui perdent l’auditeur et le 
 citoyen.»

Toi y en a compris pov'con ?

Note du taulier : je ne mets pas les liens pour tous les extraits, c'est déjà pas mal de travail pour tout recopier, et pis quoi encore ? Tout est strictement véridique.

 

 

Larcher sort les violons .

Avant de lire cet article je n'avais rien contre ce type. Ayant  le profil idéal du politicien professionnel qui mène correctement sa barque au gré des courants qui traversent sa famille politique, Gérard avait pour moi la tronche d'un acteur de cinéma typiquement franchouillard et truculent du style de Philippe Noiret (dont je prie qu'il m'excusât pour ce rapprochement*). 

Sous des apparences rondes et joviales de poupon joufflu, avec souvent cette lippe brillante de celui qui vient de dévorer un agneau rôti entier, pointe le politicard roublard et virulent. On se souvient tous de la bagarre quasi sumesque** qu'il avait menée contre Raffarin pour obtenir le poste tant convoité de président du dortoir  sénat.

En tout cas, pépère à la ville comme à la campagne, élu d'une localité royale et amateur de chevaux, Gérard a su faire une place à son énorme séant dans la vie politique française. Je sais, c'est méchant ce que je dis, mais je n'ai pas supporté qu'il attaque ainsi Rama ! Comment ça ? Sous prétexte que Môssieur a été sommé  de traduire la pensée de l'Élysée  sur le départ de Borloo, il se permet des libéralités sur la belle black qui n'est même plus au gouvernement pour être obligée de fermer sa gueule !

Oui Rama va aussi quitter le navire UMP et elle ne s'est pas privée pour livrer ses états d'âme et son mécontentement par rapport à  la tournure droitière fâcheuse (?) qu'à pris récemment son ancien menteur mentor.  

"Quand on est ambassadeur on représente la France"  a t-il déclaré amer ; et pas un journaliste pour lui rappeler qu'il n'avait trouvé ne serait-ce qu'un mot pour critiquer et déplorer : "l'attitude irresponsable" du jeune et sculptural ambassadeur de France en Tunisie  ou encore plus récemment  celle du ministre de l'intérieur qui "représente la France et doit garder de la réserve dans son expression politique" et cesser de proférer des propos outrageants et xénophobes.

Ces gens-là sont autrement plus représentatifs de la grandeur de la France qu'une Rama qui n'est finalement qu'ambassadrice auprès de l'UNESCO. Alors de grâce Monsieur Larcher, ne laissez pas l'amertume et le désarroi vous submerger et continuez à roupiller tranquillement dans votre palais et à rêver de beaux canassons en attendant la retraite. N'entrez pas dans une course qui pour vous serait éreintante dans tous les sens du terme.  

* Ben quoi,  j'ai jamais dit que j'étais prof de français !

** Sumesque : les amateurs de ce sport pachydermique et ancestral nippon apprécieront le néologisme.

Si nous parlions un peu de foot ?

La seule promesse que notre président a vraiment tenu était  celle de mettre à genoux le chaîne de télévision France 3 car à l'époque, un technicien avait refusé de le saluer un jour de grève. Alors il s'est mis à bouger la tête (signe de grand énervement chez lui) et à menacer de peler la peau du cul à tout le personnel et à tutoyer les journalistes médusés. Un grand moment présidentiel  !

Par conséquent, à l'époque où aucune nomination ne devait se faire sans son aval direct, il s'est mis à placer des gens qui lui étaient proches. 

Par exemple, Daniela Lumbroso, qui anime une bizarrerie d'émission de variétés consistant à faire chanter à tue-tête des  artistes oubliés les tubes d'anciennes gloires chantantes comme Maurice Chevalier (star française incontestée  pendant la coll...euh,  l'occupation) et d'autres . 

Ensuite est arrivé le jamais vieux Laurent Boyer, pour une émission à midi  conçue pour faire le pendant culturel à J P Pernaud le seul présentateur de JT qui vous lance avec un brave sourire un reportage sur la fête de la bière juste après vous avoir montré des images d'enfants mourant de choléra (tiens faudra penser à le nommer chevalier de l'ordre des arts et lettres lui aussi).

Le président étant du genre vindicatif, le coup de grâce est porté par la venue de Raymond Domenech sur la chaine pour animer une nouvelle émission de télé-réalité. Bigre ! Je ne suis pas très fortiche en football mais je crois savoir que ce type a été la principale cause de la sortie tardive de la France de la dernière crise économique, non ? En tout cas, les principes fondateurs du mythe présidentiel comme la culture du résultat et la prime au mérite en prend un sacré coup.

La seule émission qui en vaille le coup, politiquement s'entend, reste celle de Taddeï après le soir 3. Mais elle a l'heur de ne pas aller dans le sens de l'histoire sarkozienne donc comme tout le reste, elle sera vidée à la prochaine saison. Nicolas a bien fait de nommer Rémy qui a bien fait de nommer Pierre qui saura donner un bon coup pour faire de France trois une chaîne pertinente, culturelle et d'avant-garde.

Guère épais [sponsoring de conflits armés].

Parfois on a tort d'avoir eu raison. L'engagement de la France dans les conflits internes en Afrique que j'ai dénoncé clairement ici est en passe de s'enliser dans une merdouille innommable. 

D'abord il y eut cette bravade internationale qui a consisté à tirer par la force une résolution à l'ONU pour bombarder le dictateur libyen sous couvert de  protection de la population. Quelques semaines plus tard, on s'aperçoit que le dictateur est toujours là, que les civils crèvent en masse, que le monde a déjà presque oublié le conflit car les instigateurs lassés, on fini par passer la main à une organisation sans vrai mandat qui à force de bavures sur le terrain, permettra à  Kadafi un retour triomphal parmi les siens.

Ensuite vint l'attaque sur Abidjan. Cela fera bientôt quatre mois que court l'ultimatum de 48 heures donné à Gbagbo par notre menaçant schtroumpf de la jungle pour qu'il quitte le pouvoir sur le champ sinon. C'est long 2 jours qui durent 120 ! Puis les intérêts économiques français devenant fragiles dans la région, faut envoyer la légion pour secourir les 12000 ressortissants qui vivent dans la capitale ivoirienne. Au moins, ça à le mérite d'être clair. Plus question de protéger les civils des exactions dues à la rivalité entre les deux présidents, il faut sauver nos concitoyens et les fleurons de l'industrie française. Les ivoiriens pourront crever en paix puisque c'est un conflit interne.

On reconnaît là, la patte du maître. Aller butiner de terrain en terrain, faire des sauts de mouton médiatiques dans les points chauds, créer le buzz en provoquant les clivages, laisser le chaos derrière soi et repartir la truffe à l'air pour repérer les prochains bons coups à faire. Nous en France, on est habitués depuis quatre années à le voir semer le bordel dans tous les domaines,  mais les civils libyens ou ivoiriens eux ne l'ont pas élu démocratiquement .

Finalement, quoiqu'on en dise, le real politik est en marche et plus que jamais. Nous sommes revenus à l'ère Bush qui a engagé sa nation et les moyens dont elle dispose pour protéger les intérêts particuliers de certains industriels à l'étranger. Avant, les patrons du CAC nous obligeaient à traiter avec les dictateurs pour une soi-disant performance économique de la France (?)* maintenant il faut envoyer les troupes pour signer les contrats.

* Entreprises du premier cercle qui ne sont pas les premières ni à créer de l'emploi ni à payer les plus gros impôts en France.

Garçon l'addition et un café !

Les français sont quand même un peuple à part. 

Ils achètent en masse des pastilles d'iode par peur de la radioactivité de Fukushima mais refusent de débattre sur les dangers du nucléaire chez eux. Sont contre les grosses entreprises qui pressurent les employés mais vont faire leurs courses le dimanche. Votent tous contre les pesticides mais font le plein au salon de l'agriculture. 

C'est bourré de charmantes contradictions mon conconcitoyen. En fait, il veut bien se faire baiser mais avant, faut qu'on lui paye un coup à boire.

Le réseau autoroutier français a honteusement été offert au secteur privé par Villepin  quand il était premier ministre de Chirac, à la faveur d'un vote nocturne à l'assemblée, une veille de vacances et ce dès le début d'un nouveau cycle de rentabilité énorme qui aurait permis aux caisses de l'état de se renflouer après des décennies d'amortissements de l'investissement porté par l'effort national. Mais, comme dit la chanson : les copains d'abord. Alors depuis, le prix du kilomètre d'autoroute ne cesse de grimper et avec lui le prix de la concession accordée aux commerces qui jalonnent le beau ruban noir. Prix qui sont répercutés sur le consommateur qui achète son sandwich aux bactéries et son litre de benzine au prix fort. Double effet kissmyass.

Rassurez vous mes compatriotes vacanciers qui vous  précipitez en ce moment vers des horizons prometteurs et radieux au volant de vos Dacias achetées à tempérament, vous n'avez pas tout perdu :  Les réseaux autoroutiers lancent l'opération "petit noir gratuit" (et ce n'est pas une nouvelle vanne de Zemmour)  pour rester vigilant sur la route,  avec la collaboration de bison futé et la sécurité routière.

Ben voilà ! Il suffisait de demander ! On vous paie un coup à boire avant de vous enc........aisser le prix du péage !

Bonne route à tous quand même.

Pourquoi pas le wikio politique ?

A force de faire tous les jours un billet sur Toto, je vais bien finir par attirer l'attention du Miko et être rangé dans la catégorie blogs politiques, non ? Il faudrait juste que je puisse nommer directement le président au lieu de l'affubler de tous les noms que je trouve dans mes tiroirs et aussi mettre sa photo dans mon blog . La réalité est que si vous regardez mes environ 400 billets, j'ai dû appeler le président par son patronyme deux ou trois fois. Allez, mettons quatre ! Que voulez vous, j'y arrive pas !

Alors pour cette fois et seulement, je vais dire le nom du gugusse et mettre sa hure en illustration.

Tiens hier je lisais cet article et je me suis demandé qu'est-ce qui tourne pas rond dans l'esprit de ce gars (voyez, je recommence). Pour lui  le renforcement du contrôle des chômeurs est un acte de justice sociale . C'est curieux comme raisonnement lorsqu'on sait que la majorité des chômeurs de ce pays sont déjà dans la fragilité sociale et ressentent l'injustice encore plus fort que les reste de la population. Non monsieur, sous prétexte qu'une minorité de citoyens a décidé d'abandonner ses recherches d'emploi pour différentes raisons et souvent des bonnes,  et surtout parce que ce genre de sorties débiles et stigmatisantes (disons-le) plaît aux bas du front, notre président sort son petit gourdin pour taper une fois encore sur les plus faibles. 

La faiblesse des propositions de la droite en matière d'emploi et de reprise économique est proportionnelle à la force qu'elle déploie pour humilier les plus fragilisés d'entre nous. Il est vrai que l'exécutif a passé ces dix dernières années à brûler les cartouches budgétaires de la France en fournissant le gite, le couvert et une bonne petite pipe au patronat en subventions larges et diverses. La justice sociale ici aurait été de demander clairement des contreparties en hausses de salaires et en recrutements, mais las ! Le patronat ne peut plus se passer des indemnisations faramineuses que le contribuable lui signe chaque mois ( alors on avale aussi ) .

Sous prétexte qu'il fraye maintenant avec les anglais, notre foudre de guerre Sarkozy voudrait en adopter le mode de traitement du chômage : indemnités minimales et obligation d'accepter de torcher les vieux culs, sinon achtung, travail d'intérêt général gratuit. Et quant à l'élaboration d'une vraie politique de l'emploi :  smoke it's Belgium ! *

* Pour ceux d'entre vous qui n'ont pas été scolarisés (et j'en vois aux moins un) ça veut dire fume c'est du Belge.

L'agonie d'un système.

La débâcle de la sarkozie est semblable à la fonte des neiges en ce début de printemps, ça fuit de partout. Hier Borloo rendait sa carte UMP en emmenant dans son sillage bon nombre de personnalités qui faisaient un peu honneur à la droite. N le maudit est désormais seul, entouré de ses fachos et de ses lèches culs qui fatalement iront se trouver d'autres maîtres quand finira l'exquis repas.

Il partira comme Giscard, ridicule et dérisoire : au revoir !

Voyez donc les dernières convulsions d'un président qui sort la grosse artillerie et grille ses dernières munitions de boules puantes pour laisser un champ dévasté derrière lui. Voyez ce Guéant qui cogne contre la vitre comme une grosse mouche bleue pressée de se poser sur un étron frais. Ces ministres qui courent comme des poules sans tête. Ça sent la fin vous ne trouvez-pas ?

Le centre se reforme, tant mieux,  je serais le dernier des faux-culs à m'en plaindre vu que c'est la première charge qui devrait sonner l'hallali pour l'UMP.

Peut pas s'empêcher.

Devinette : qui était Aimé Césaire ? 

C'est un type mort depuis trois ans et qui a permis à Sarkozy de passer tout l'après-midi sur France 2 sans aucune coupure publicitaire.

J'aurais pu aussi titrer : " entre de force ici , Aimé Césaire avec ton terrible cortège !" C'est ce qu'aurait pu dire le petit gars tout  noueux qui lisait attentivement sa rédaction de CM2. Probable que n'ayant  lu de littérature antillaise que la pochette du cd de la compagnie créole, il n'aurait pas pu improviser. Mais bon, il se raconte qu'il n'a besoin de rien pour être réélu (je demande à voir).

Césaire détestait tout ce que ce président représente. Il refusa d'ailleurs de le recevoir à Fort de France en 2005. Il méprisait cette droite conquérante et autoritaire, fière de son histoire coloniale, solidement accrochée à ses avoirs et son patrimoine ultramarin arraché à la sueur du front de ses ancêtres. Alors récupérer Césaire comme naguère il récupérait Moquet, qui pour s'en plaindre ?

Césaire n'a rien à faire dans un mausolée glacial perdu dans une contrée où l'on traite encore ses semblables comme des êtres inférieurs. Césaire est né en terre chaude des Antilles et devait y rester à jamais mais c'était sans compter un petit être vaniteux et inculte, décidé à faire feu de tout bois pour monter sur sa petite estrade et ne s'adresser qu'à lui même.

La possibilité d'un con.

Bien que n'aimant pas sa propre espèce, Céline a su se reproduire à son corps défendant. Il a sans goutte de foutre dépenser ni bourse délier laissé par son œuvre riche et vérolée une ribambelle de descendants plus ou moins doués qui a son instar ont choisi de chevaucher les événements à rebours de l'humain, comme des Sancho Panças avinés, enfourchant une baderne le cul par dessus-tête. Déjà tout jeune et le bougre savait reconnaître les chemins qui le mèneraient à assouvir ses petits besoins de masturbateur attardé. Un petit déjeuner avec mon colon au pays de Tintin, le midi repas avec le banquier juif, le soir dîner au labos pharmaceutiques. Puis enfin la révélation : découvrir qu'il n'était apte qu'à l'amour de la haine d'autrui et de celui qu'il aperçoit le matin dans sa glace en se rasant. Précurseur dans le flicage d'ouvriers feignants et haisseur en chef de la populace qui rime avec crasse. Il connut les guerres et les décorations des pleutres qui ont souffert de s'être estropiés eux-même en allant pisser derrière les tranchées et qui en reviennent les mains sentant leur bite en plastronnant d'avoir terrassé un ennemi fictif. Deuxième guerre mais cette fois du coté des vainqueurs, temporaires et cruels , dont on saura jamais quelle opinion ils avaient de son engagement auprès d'eux. Peut-être pensaient-ils finir par le mettre lui aussi dans un wagon ? Je disais qu'il a fait des fils illégitimes bien sur. Avant, on les appelait bâtards. Houellebecq en est un. Exilé fiscal et écrivain, je ne saurais dire lequel de ces deux mots représentent une qualité en ce qui le concerne, il voudrait  fédérer les anciennes victimes de son maitre contre les nouveaux ennemis invisibles que ses semblables voient partout. Je suis partout, qu'ils disaient. Ils sont tous deux désormais du bon côté, "celui de la morale". Soixante dix ans après,  Houellebecq réhabilite Céline faisant donner sa voix dans des endroits si inattendus, et si imprévus, mais tellement disposés à en faire l'écho. 

L'histoire a la mémoire courte.

Demandez le programme !

Le moulin à promesses se remet doucement en route à l'UMP à l'occasion de la sortie du programme du PS pour les présidentielles. 

Ainsi, contrairement à ce qu'on pourrait nous faire croire, l'UMP a méchamment accusé le coup et s'est retrouvé brusquement à poil à la survenue des propositions des socialistes : faut dire que le constat est accablant et le bilan de la droite pourrait tenir en deux mots : à chier !

C'est pour cela que nous assistons depuis deux jours à une course aux propositions sur des domaines depuis longtemps abandonnés par l'exécutif, soit par incompétence ou par désintérêt au profit d'autres domaines où la droite excelle comme les questions sur l'islam, l'immigration, la délinquance, la xénophobie (je livre le tout dans le désordre, tel qu'il peut se trouver dans l'esprit malade de votre voisin de droite) .

Bref, après la séquence cafouilleuse du débat sur la laïcité qui a fini par se tenir dans une cabine téléphonique king-size mais si brillamment animé par la sémillante Valérie (qui n'avait même pas retenu les noms de certains des intervenants) et à l'occasion de laquelle le prédestiné Copé a joué au fier-à-bras-jusqu'au-bout-tiste histoire de montrer qu'il ne recule devant rien (même le ridicule), les propositions concernant les jeunes et le pouvoir d'achat ressortent des tiroirs.

Pour ce qui est des jeunes, la ministre Pécresse nous sort de son chapeau un doublement -oui madame vous avez bien entendu- des places pour le logement étudiant pour...2020 ! Et vlan pour les emploi-jeunes du programme du PS ! Alors sans trompettes ni tambours, les médias nous ressortent les vieux  reportages archi-éculés des logements en containers aménagés : la panacée. Tu parles ! Tous les étudiants qui y ont mis les pieds, ont préféré fuir assez rapidement le bruit, le froid et la chaleur de la solution miracle à Valérie.

Pour ce qui est de votre pouvoir d'achat, on va voir ce qu'on va voir. Le gouvernement promet un gel des tarifs du gaz jusqu'à ...la présidentielle. Interdit de rire ! Jusque-là tout le monde sait, sauf peut-être le ministre, à moins qu'il ne nous prenne pour des cons,  que GDF a prévu d'augmenter de 5% par an pendant quatre ans ses tarifs. Pour 2011, c'est fait ! On est dans la moyenne ! Mais faire preuve de charité chrétienne, ce qui est normal pour ce genre de batraciens d'eau bénite,  en proposant un relèvement des tarifs sociaux c'est tristement ironique car d'une part on ne règle pas les soucis des ménages par des bonnes œuvres et d'autre part, la jungle des formalités pour accéder à ces aides est trop souvent infranchissable.

Le ministre a bonne gueule de dire que c'est mieux que si ça n'avait pas été plus pire et en profite pour nous enquiller une augmentation "légère" des tarifs de l'électricité ainsi qu'une ponction "historique" dans les profits de Total (à peine 1 %) soit  environ 30 euros au profit des soutiers qui vont au charbon avec leur chiottes à quatre roues. Bref rien de nouveau sous le soleil de l'UMP.

Même les foyers de guerre allumés ici et là par un chef inconscient ne semblent pas redonner un souffle nouveau à cette droite en voie d'explosion. Plutôt qu'une explosion, je préférerais personnellement une consomption lente jusqu'à 2012.