Prenez la primaire à gauche !

 

En parlant de chute inexorable, mon camarade Nicolas ne causait que du PS, mais là, c'est toute la gauche qui semble foncer plein gaz sur l'iceberg en faisant jouer les violons.

Chez LR on donne une image assez réussie d'union et on organise trois débats télévisés entre candidats présentant tout de même des nuances plus ou moins marquées, pour une primaire des militants.

Chez LAREM on s'organise également en réunissant les courants des centres et on donne une image tout aussi digne de la politique en faisant l'union autour du président sortant.

Chez L'extrême-droite on n'a aucun allié. On présentera  un conducator (ou une conducatrice ?) qui ne supporte ni contradiction ni rival dans son propre camp. On va encore donner une belle image de diversité d'opinion et de démocratie interne.

Chez La gauche, pareil, on y va en ordre dispersé. Seuls les écolos ont fait bonne figure avec leur primaire de militants, mais se trouvent plombés par leurs affaires de touche-quéquette habituelles. Comme ils sont assimilés à la gauche, ils devront concourir dans la même catégorie que PS,PC, LFI, et les autres groupuscules et par conséquent devront se partager le même électorat. 

Un groupe de citoyens appelle à une primaire populaire à gauche, mais ni Hidalgo, Ni Mélenchon, ni Jadot ne souhaitent y participer. Le malheur de la gauche est là : chacun croit en ses chances car il est détenteur de la lumière. A la fin, tout le monde se retrouve le bec dans l'eau et échoue aux élections. Pourtant depuis le temps, les leaders de gauche savent que leurs électeurs veulent l'union pour essayer d'y parvenir. Mais non ! Le supposé véritable gauchiste voudra toujours mettre ses petits camarades à sa droite et les considérer comme une merde. 

Ces abrutis sont d'autant plus risibles et grotesques qu'ils passent leurs temps à parler de "démocratie populaire" "rendre la parole au peuple" mais lorsque celui-ci voudrait s'exprimer pour de vrai en leur proposant de disputer une primaire, ils refusent.

Cette gauche se déshonore et fait de la peine. Il ne sera pas étonnant de constater que ces bonnes volontés finiront par voir en Macron le meilleur candidat pour défendre les valeurs républicaines,  européennes, laïques et antipopulistes. 

Comprenez-moi !

 

Moi, vous me connaissez, j'ai de la suite dans les idées. Alors après un articles sur le grand biélotruc, quoi de plus normal que de parler de Méluche ? 

Par la grâce de l'égalité du temps de parole le leader bolivarien du X arrondissement nous asperge abondamment de propos foutraques et incompréhensibles aux moins de 2g d'alcool dans le sang. 

Lui confier autant de temps de parole, n'est jamais très bon. Jean Luc ne pratique pas la sobriété du propos car plus il en dit, plus il s'enfonce dans les ronces inextricables de son raisonnement tortueux et maladroit. Un tribun, (ce qu'il croit être) doit limiter le discours et maîtriser la logorrhée, sinon le dérapage guette. Surtout les gens colériques et vindicatifs. 

Alors il passe la moitié du temps à s'empêtrer dans son fatras idéologique habituel, pleurnicher, invectiver ou aligner les impératifs lénifiants puis l'autre moitié à justifier ses maladresses et vouloir expliquer son propos car on ne le comprendrait pas.

Ainsi, dans son désir d'entrer dans le blanc costume du justicier anti-Zemmour, il laisse filer un pet antisémite. Voilà un drôle de façon de combattre le gugusse.

Ensuite, il s'attaque au Printemps Républicain qu'il traite de "fanatiques anti-musulmans". Il inverse ainsi la notion de fanatisme en la faisant porter à un groupe qui défend la laïcité.

Pour un type qui passe son temps à engueuler les journalistes en leur criant : comprenez-moi ! Comprenez-moi !

On a bien compris Jean-Luc : il est l'idiot utile de l'extrême-droite et des islamistes.  

Le russe coule une bielle

 

Après l'entrisme islamo-facho dans les instances européennes pour en déstabiliser les membres lentement vérolés par leurs partis populistes (voir article précédent), une nouvelle façon de défoncer les portes déjà bien mitées du bloc occidental démocratique libre se fait jour.

La bande de malfaiteurs internationaux coalisés russes, syriens et iraniens affrètent des avions pleins de candidats à l'exil dans la zone irakienne en direction du paradis communiste biélorusse. Le moustachu local ensuite de les utiliser comme chair à barbelés en les jetant à la frontière polonaise, porte d'entrée de l'Europe.

Naturellement, il s'agit de faire pression sur les instances européennes en créant un choc des photos, ajoutant à l'angoisse de submersion migratoire des images d'hommes barbus menaçants, filmés en train de vouloir défoncer les barrières polonaises pour venir égorger nos fils, nos compagnes. 

Tout ce pain béni sous le regard fervent et attendri des leaders d'extrême-droite européens piaffant d'impatience devant le moment de boire ce petit lait providentiel.

Quelle meilleure opportunité devant un Charles Michel mijauré et emprunté et une Van Der Leyen encore à se chercher une chaise turque sur laquelle s'asseoir ? 

Le père de la nation biélorusse a déjà abondamment chié dans les bottes du monde libre et s'est affectueusement fait torcher le derche par papa Vladimir après le détournement du vol Ryanair pour récupérer un opposant politique. 

Dire que chez nous certains à gauche vantent encore ces modèles et d'autres à droite sont allés leur demander du fric pour faire campagne. 

Les cons en escadrille

 

Manquait plus qu'eux !  

Le conseil de l'Europe donne du fric à des associations en lien avec les frères musulmans. 

Ces derniers excitent les bas du plafond de leur communauté et les poussent à commettre des méfaits contre les chiens de mécréants. 

Ces derniers (chiens de mécréants) constatant que des musulmans leur veulent du mal, ne comprennent plus rien. Alors ils regardent la télé et lisent des articles sur le conseil de l'Europe qui donne du fric à des associations proches des frères musulmans qui veulent leur faire du mal.

En France on va bientôt voter. Alors voyant cela, ceux qui n'aiment pas beaucoup l'Europe ni les musulmans ( droite et extrême droite surtout ), s'empressent alors de dire : Bah voilà ! Vous avez vu? C'est kiki qu'avait raison ? 

Du coup, personne à gauche (à part Valls) ne réagit, donc elle est complice des frères musulmans. 

De l'autre, les frères musulmans sont contents, car ils font monter ceux qui détestent l'Europe ainsi que ceux qui les détestent. Alors ils s'empressent de dire : Bah voilà ! Vous avez vu ? C'est kiki qu'avait raison?

Résultat : Islamistes et  les fachos même combat ! Les uns sont là pour faire monter les autres. Ils sont copains et alliés. Ils ont signé un pacte contre nous autres les couilles-molles républicaines, libérales, laïques et démocrates. 

Je suis une couille-molle.

Risque zéro d'avoir un ciboulot

 

La fédération nationale des chasseurs peut s'enorgueillir d'avoir choisi un président charismatique et de haut vol. 

Il s'agit bien du sujet à gauche de l'illustration.

Je préfère préciser car, jamais un aussi gentil clébard, n'aurait eu l'idée saugrenue de se présenter devant les micros pour dire qu'il n'y a pas de "risque zéro" à propos du tir sur l'automobiliste sur la quatre voies en Bretagne.  

C'est bien du gugusse qu'il s'agit naturellement. Cependant "il s'excuse". Alors si par malheur le conducteur décède, j'espère qu'il ira le dire à sa veuve et ses enfants pendant les funérailles. Peut-être que voulant bien faire, il leur filerait  même des permis de chasse gratos pour se faire pardonner ? Qui sait ! On n'est plus à l'abri de rien !

Plus c'est gros et plus ça passe, c'est ainsi qu'on qualifie le type dans le milieu des chasseurs. Il a même ajouté : "j'espère juste que c'est bien la balle du chasseur" au cas où on nous n'aurions pas encore compris qu'il n'a pas la lumière dans toutes les pièces. 

Vous serez avertis lorsque vous prendrez le volant pour vous rendre chez belle-maman pour le rôti du dimanche, y a pas de risque zéro. Vous pourrez très bien vous prendre une volée de plomb. Mais sachez que Willy s'excuse par avance pour la gêne occasionnée.

 

Le grand dégorgement

 

Voilà, nous y sommes ! Au départ il y avait le journalisme et des rédacteurs, des agences de presse pour transmettre l'info. Au besoin, tenter des analyses et des explications. Parfois déformer les propos à des fins politiques pour jouer à la presse d'opinion. Il y avait aussi les torchons, les baveux et la revue mondaine. 

Les tenants de cet ancien système se sont moqués gentiment d'opinions venues d'ailleurs comme ces blogueurs qui sortaient de nulle part et partageaient leurs avis avec tout le monde, débitant en fines rondelles l'actualité et en faire de l'analyse teintée parfois de militantisme de bon aloi.

Ensuite, ils s'y sont intéressés car il en émergea des gugusses qui n'écrivaient pas que des conneries. La grande idée  "participative" était séduisante car elle permettait à des rédactions en perte de vitesse de faire "moderne". S'attacher au flux des autoroutes de l'information, comme ils disaient. Certains ont connu des heures de gloire en fournissant du contenu gratos (je l'ai fait un peu aussi). Rares sont eux qui ont émargé pour de vrai.

Mais rapidement, les blogs furent terrassés par les réseaux sociaux. Là, tout le monde donne son avis ! Un vrai rêve de démocratie participative de co-construction comme on dit chez les neuneus. Les avis fusent, les opinions tranchent, 200 caractères, c'est simple, accessible et à la portée de tous. Cette manne gratuite et tellement séduisante dans son aspect populacier crade devient un réservoir pour les rédactions. Les réseaux étoffent le contenu jusqu'à ce qu'ils en prennent le contrôle total.

Tous les médias se sont rangés à la queue-leu-leu et se sont mis à la remorque des réseaux sociaux. Rien ne se dit, rien ne se pense en dehors d'eux. Les dirigeants politiques ne passent plus par les agences officielles. Toute parole, tout acte est raconté, contredit, déformé, diffamé, défendu, attaqué, raillé, renié, infirmé,  confirmé... le citoyen n'a plus qu'à faire ses courses dans la décharge. 

Nous en arrivons à un pays comme la France qui ne vit et respire que par Zemmour, Hanouna, Bouhafs, Lalanne, les stars de la télé-réalité, les rappeurs  les footballeurs et leur cortège de poules/bagnoles/montres de luxe. 

Vivement la panne généralisée et durable des tuyaux !

Eteins ton feu d'abord !

 

Le nouveau pouvoir algérien veut détourner les regards du naufrage économique et social dans lequel il a plongé ses compatriotes. Pour s'affranchir de ses responsabilités, il désigne les coupables en cherchant noise à son voisin marocain et désigne la France comme "ennemi héréditaire" ! Bonjour l'ambiance diplomatique.

La junte militaire aura toujours eu beau jeu d'accuser les présidents français depuis De Gaulle pour remonter le moral de ses troupes et entretenir la détestation de la France. Aujourd'hui, après 60 ans d'indépendance, le pays n'a toujours pas appris à marcher seul et a encore besoin de tenir la main de ses ennemis pour essayer d'avancer.

Je donne raison à Macron à propos de la rente historique et l'héritage de haine transmis aux générations successives.

Sachant la France en campagne électorale violente avec l'éruption d'un nouveau furoncle grand remplaceur, le président algérien a mis les bouchées doubles et passe au tamis (de couscous) les paroles de Macron. Chaque mot jugé déplacé est donné en pâture à la population locale ainsi qu'à l'importante communauté binationale dans le but d'en faire un contre-poids électoral. La manœuvre a été largement utilisée par le président Erdogan pour faire pression sur l'Allemagne.

Ce sont les nouveaux arguments "diplomatiques" qu'ont trouvé les pays islamisés pour mettre la pression sur l'Europe (largement soutenus par les fachos du cru et quelques gauches complaisantes) : laisser passer les migrants ou bien manipuler à distance leur diaspora. 

La dernière affaire des canadairs montre à quel point la mauvaise foi et le mensonge à visée populiste agitent le pouvoir algérien vis-à-vis de la France et montre à quel point il n'y aura nul apaisement, nulle réconciliation et nul travail sur l'histoire à attendre de l'autre côté de la Méditerranée. Pour résumer : deux canadairs français, après avoir terminé une tournée en Grèce, ont bien aidé à éteindre des feux algériens et ce au titre de la solidarité et de l'entraide internationale car les algériens n'en possèdent aucun. Les militaires eux, assurent qu'il s'agissait de "contrat d'ordre commercial" ce qui est complètement faux. 

Entretemps, la misère s'installe durablement dans un pays gazier, l'eau manque, les pénuries sont quotidiennes. L'inflation atteint des sommets et les gens meurent faute de soins pendant que le pouvoir érige des mosquées aux coûts exorbitants et achète de l'armement à tour de bras.