La hollandisation de Macron

  

Hollande est connu pour avoir abandonné un second quinquennat alors qu'il présentait un excellent bilan. Il aurait pu refaire un tour si les prescripteurs avaient été loyaux et un minimum honnêtes envers son action. De plus, il parlait au centre gauche, libéral et social. C'est à dire le cœur de l'électorat qui fait les élections.

Macron semble suivre le même chemin, bien qu'on eut crû un moment qu'il saurait éviter l'écueil. Il a nommé un premier ministre à l'envergure de sous-préfet beaucoup trop tôt, croyant pouvoir manager seul et sans entrave sa fin de mandat. Souvenons-nous de l'épisode désastreux de Cazeneuve. 

 

Le premier ministre actuel n'est reconnu ni respecté  ni par LREM ni par ses propres ministres. Il ne contrôle rien et laisse les conneries s'accumuler. 

Macron est en train de tomber exactement dans le même piège que Hollande. Il va se laisser ensevelir par une ou deux affaires montées en épingle et par épisodes pour pourrir l'ambiance générale et hystériser tous les débats. Puis la loi qui viendra planter les derniers clous du quinquennat. Pour Hollande c'était la loi de déchéance de nationalité pour les coupables de terrorisme, pour Macron ce sera l'article 24 pour le floutage du visage de policiers dans l'intention d'attenter à leur sécurité.

Deux remarques. Les deux lois semblent tomber sous le sens, et doivent être sujet à consensus car in fine, elles n'ont d'autre but que préserver la nation et ses protecteurs, la preuve est que la majorité des français ne s'y est pas trompé pas et adhère clairement. Dans les deux cas, l'hystérie et le ventilateur à caca est actionné par la gauche qui brandit l'épouvantail habituel de la dictature raciste qui empêche l'expression de la presse etc..

 

Deux commentaires. Dans le premier cas, ça montre que le microcosme médiatique et politique est parfois bien moins connecté à l'opinion publique que les exécutifs. Dans le deuxième, c'est dans les affaires de délinquance, trouble à l'ordre et terrorisme islamiste que la gauche ne laissera personne légiférer. La petite gauche, qui sous des dehors humanitaires, égalitaires, culturels et sociaux, n'a de but que l'affaiblissement des forces de l'ordre, des institutions et de notre république.

La preuve à la dernière manifestation où les forces de l'ordre se sont laissé défoncer sur ordre d'une hiérarchie tétanisée par la tyrannie des réseaux sociaux et la peur de la bavure pendant la dispersion. Personne à gauche pour condamner... puisque naturellement plus personne à gauche lors de la dispersion pour calmer les troupes.

La gauche fait tout pour faire dégager les gouvernements de centre libéral-social, pro-européens et démocratiques et se trouve incapable de se faire élire et  prendre le pouvoir, sûrement par manque de courage politique. On aura grâce à eux une majorité de votes pour le RN. 

Il est possible que Marine Lapine propose de jolis strapontins gouvernementaux à Mélenchon et ses sbires. Qui sait ?

Pépère entre poire et fromage

Mais réellement ente le rayon fromagerie et fruits et légumes d'un hypermarché Leclerc, haut lieu bien connu de la culture qu'on embarque dans les caddies.

Ai-je besoin de rappeler à mes rares lecteurs comment j'ai soutenu Hollande après la primaire puis pendant son quinquennat. Vient ensuite la rancœur et les rôts d'amertume à peine contrôlés d'un ex président empêché par les siens de repartir pour cinq ans.  Là où je ne suis plus d'accord avec certains blogueurs à embonpoint de ma connaissance c'est cette incapacité quasi pathologique et ô combien risible que François Hollande a de designer clairement les vrais coupables du naufrage de son quinquennat, qui sont dans l'ordre : lui-même, sa première première gerce et enfin ses gentils copains socialistes. 

Ainsi donc, afin d'alléger son encombrement gastrique, il pète un bon coup un bouquin dans lequel on ne retiendra que les phrases où il dézingue son successeur. Sans doute jaloux que ce dernier semble réussir ce qu'il avait, lui, abandonné de faire. 

Bref on ne va pas refaire le match : il a gagné... ils ont perdu.

Mais je reviens à vos moutons. Il va signer dans un hypermarché en arguant que les français s'y trouvent aussi. Il oublie qu'il y a des petits pois, des couches bébé et du liquide vaisselle parfum citron naturel.

C'est comme Ali Baddou, pitre médiatique auto-érigé chantre de la défense de la culture et de sa diversité qui ne trouve absolument rien à ajouter qu'un pitoyable : " Heu.... c'est le progrès... faut accepter" Lorsque gêné il dût donner son opinion à propos d'un autre clown "avé l'assent" celui-là, Apathie, qui venait se vanter de publier son mauvais bouquin en auto-édition chez Amazon. 

Entre copains on va pas se fâcher hein !

Pépère aurait pu rester digne et propre sur lui en évitant d'aller chouiner devant les caméras. Il aurait pu nous épargner le spectacle affligeant de le voir faire de la retape chez un épicier en nous faisant croire qu'il était en librairie. Il peut s'abstenir d'être si peu élégant avec son successeur pour donner des faux gages à une gauche qui ne voulait plus de lui.

Fayot!

Ce sera lui

Mon choix électoral ira dès le premier tour à Emmanuel Macron. J'ai décidé de le soutenir, depuis le moment où François Hollande a décidé de ne pas se représenter.

Il aurait été parfaitement logique que ce soit ce dernier qui se représente pour le camp progressiste, social et démocrate, mais d'autres dans son propre parti en ont décidé autrement. L'obstruction permanente des 10% de frondeurs ont obligé tout l'appareil trébuchant du PS à monter des primaires contre leur propre sortant. Résultat, ces nains politiques en sont à se disputer les fonds de classement avec Dupont-Aignan.

Je soutiens Emmanuel Macron pour un tas de bonnes raisons. La principale étant que ses propositions entrent dans le domaine du possible car rien n'est pire que de laisser rêver le gens ensuite les laisser dériver vers le doute, la remise en cause des institutions et le rejet des valeurs républicaines, en faire des "déçus" qui tomberont dans les bras de ceux qui sont encore plus "populistes" qu'eux. Tout comme dans la gauche, certains se diront encore plus à gauche. 

Mélenchon parle très bien mais évite soigneusement d'entrer dans les détails de son projet. L'usine à rêves qu'il propose ne sera qu'une friche de déceptions lorsque élu, la lune qu'il désignait dans ses grandes messes ne se résumera qu'au petit doigt avec lequel il l'avait montrée. Chavez, Tsipras, Podemos auront été les précurseurs de l'instabilité chronique de leurs pays, je ne vois pas pourquoi il faudrait les suivre sur ce chemin. 

Quant au FN dont la candidate est en prise avec la justice, il cessera avec Macron de constituer l'épouvantail électoral qui permettait aux deux appareils de gauche et de droite de se maintenir en vie et d'attirer les votes craintifs. Nul appareil, nulle crainte. les lois sur l'éthique et la transparence seront durcies et la justice passera. 

La France n'a pas besoin d'épouvantails ni qu'on fasse siffler les adversaires dans les meetings. Elle n'a pas besoin de  fausses colères de tribunes. Elle n'a besoin de l'insulte ni du mépris. 

Tout ça pour ça

Le parti socialiste, vient de confirmer à ceux qui en doutaient encore, qu'il est devenu un panier de crabes malfaisants. Il s'est tiré une dernière balle fatale dans le pied en tuant définitivement ses chances de revenir aux manettes en 2017. 

Le peu d'électeurs de cette primaire pitoyable, y sont allés en traînant les pieds sachant pertinemment qu'aucune offre ne saura réunir les 30% des français qui permettraient de les maintenir au second tour... et que dire des 51% de la finale ?

 

Le groupuscule d'excités, menés par Montebourg ont réalisé un travail de sape depuis le début du quinquennat de Hollande et ont juste réussi à renforcer la droite dans l'illusion qu'elle voudrait donner que la gauche ne sait pas gouverner...ce qui est faux (mais pas complètement). Tout ça pour en arriver à un résultat risible et un ralliement d'une rapidité qui confine au grotesque.

Les socialistes ont fait seppuku le jour où, contre toute logique politique et en dépit de bon sens commun, ont décidé de monter cette parodie de primaire, qui n'est que précipitation et désorganisation, contre un président sortant.... de leur propre camp ! Erreur fatale ! Au lieu de resserrer les rangs autour du président et lui proposer des alternatives pour continuer de relever la situation de la France après le quinquennat de malfrats sarkozystes qui ont plongé le pays dans le doute et l'ignorance, les petits imbéciles pompeux n'ont écouté que leurs rancune et leurs petites ambitions inutiles. 

Remplacer François Hollande par Hamon... ils sont sérieux, là ?

Ralliez-vous et (ou) mourez ! 

Voilà en gros ce que leur propose la réalité politique de la gauche en France aujourd'hui. 

Alors le petit gagnant de cette mascarade d'autosatisfaction pathologique devra bien réfléchir avant de se mettre derrière Macron ou Mélenchon.

En ce qui me concerne, le choix est déjà fait... et je pense que le président sera d'accord avec moi.

En attendant, le monde politique tremble dans l'attente de la décision de ralliement de Benhamias.... brrr!

Sarko : double ration de claques

Il n'ira plus préparer le menu des cantines françaises, tant mieux pour les gosses.

Après la gifle des présidentielles, il se prend une volée par le "peuple de droite". Merci, au revoir monsieur !

Comme l'exprime si bien l'homme qui se met à nu au risque de nous faire fuir l'électorat féminin mijauré et hautement sophistiqué de gauche, comment Copé peut-il autant se tromper sur la valeur de sa propre image? 

D'ailleurs la jeune garde de droite aussi ! La façon dont les Djeun's se sont fait lourder montre bien que, d'une part, les petits branleurs qui n'en veulent et qui ont pour seul programme leur gueule peuvent aller se gratter à droite comme à gauche.

Fillon est une chance pour la gauche avec son programme grenouille de bénitier. Il promet de nous propulser direct aux années Pompidou et VGE ... beau progrès !

A présent il faut se remettre au boulot pour faire réélire pépère, bordel !

A poil !

La gestion impeccable de la crise des attentats de Paris et la reprise politiquement impeccable des symboles de l'état français par François Hollande est une preuve supplémentaire de la compétence et de la vision de ce président.

"L'importance de l'homme s'évalue à l'aune de ses détracteurs et leur nombre" ( Captainhaka, 2015).

La COP 21 avec son cortège, d'un nombre jamais vu de chefs d'états mondiaux, savamment réglé et qui se déroule dans des conditions de sécurité optimales, font de François Hollande un négociateur hors-pair qui demeure modeste et discret. 

Combien de fois avons nous vu d'autres qui ont secoué les épaules et agité des petits bras pour mouliner à vide à la moindre minuscule réunion de G7. D'ailleurs le sieur Bismuth a bien été tenté de lâcher ses chiens mais bien mal lui en a pris et a du volte-facer rapidement, fermer sa niche et sa boite à chicots devant l'opinion française. Disparu des radars... et pour longtemps.

Les fachos, poules sans tête, incapables de la moindre réaction ont cru intelligent de se taire et laisser venir à eux les bénéfices -croyaient-ils- de la haine et la rancœur que provoqueraient les attentats. Ils ont fait maigre recette puisque ni haine ni rancœur ne s'est exprimée chez les parisiens. Seuls quelques agités du bulbe bretons à la brutalité fruste coutumière se sont exprimés, mais ceux-là avaient déjà leur carte.

Droite et extrême-droite sont allés de déconvenues en déceptions amères car plus que tout, Hollande a su, habilement, les déshabiller. Les premiers de la fausse réputation sécuritaire dont ils se targuaient sans raisons réelles ni résultats probants, bien au contraire. Les seconds du drapeau national et de l'hymne qu'ils se sont appropriés lors des réunions annuelles du KluKluxKlan du 1er Mai et les commémorations des anciens des colonies et de la gégéne réunis. 

Dans le cul bien profond !

Avec la COP21, inutile de dire le grotesque et le pitoyable spectacle que  nous offrent le FDG et ses potes d'Europe Bobologie Les Verts qui exigent la remise en liberté de leurs militants cagoulés et casqués qui ont manifesté pacifiquement avec des boules de pétanque et des boulons pour la préservation de la nature. 

Tous ensemble ouais ! Si tous les connards pouvaient se donner la main, ils formeraient une belle guirlande d'empaffés !

Merci François Hollande d'avoir mis à poil cette bande de cons nuisibles et sans scrupules.

Se retirer les doigts...

Même le Figaro l'annonce en tête sur sa version en ligne : le niveau de vie  des ménages les plus modestes n'a jamais été aussi haut depuis 1996. Ce qui donne un écart de plus en plus réduit entre les plus pauvres et les plus riches. 

Normalement j'aurais dû mettre un petit billet dans le blog stopbashing que vous savez dédié par mes camarades et moi aux bons résultats de ce quinquennat. Seulement il se trouve que ce modeste site n'est connu que par un nombre de personnes pouvant tenir dans une rame de métro, tout au plus.

Alors je pose la question : quelle est cette malédiction qui frappe les socialistes lorsqu'ils font leur brève alternance dans de longues périodes glaciaires intellectuelles d'une droite au pouvoir?

Inutile je crois de rappeler la différence de compétence entre les personnels de gouvernement de gauche avec les Dati, Morano, Lefèbvre, Douillet et j'en passe. Comment se fait-il alors que ce gouvernement malgré les bons résultats continue à se faire maltraiter par le premier venu devant micros et caméras?

Péché de communication ? De modestie ? D'honnêteté ?

Je ne peux plus comprendre ce parti qui prétend avoir la bonne idée d'organiser une consultation pour montrer que le peuple de Gauche exige l'union avec des écologistes timorés et nuls, qui font 1% aux présidentielles et qui se permettent de cracher en permanence sur l'action du président et des communistes bornés et écumants qui ne représentent plus qu'eux-même et qui votent avec la droite contre toutes les lois proposées par le gouvernement. 

J'avoue que je ne participerai pas à cette mascarade puante qui consiste à faire la danse du ventre aux fossoyeurs de ce quinquennat. D'autant qu'électoralement ils ne présentent aucun intérêt. Laissons la gauche plurielle mourir de sa belle mort. 

Alors que de l'autre côté personne n'est capable de faire porter la voix du gouvernement devant les médias et contrer coup pour coup les assaut quotidiens délirants des éditorialistes et des amuseurs médiatiques. Personne à l'Elysée n'a l'oreille d'un patron de presse influent ou d'une chaine d'info continu comme le faisait si bien Sarkozy qui, avec rien nous faisait des longues soirées de gala et faisait rêver la ménagère? Bordel ! La communication se ferait-elle sans influence et rapports de force ? Est-ce si immoral finalement de faire ne sorte à ce que le citoyen français sache enfin que ce gouvernement bosse dans son intérêt et mieux que tous les autres ?  

La gauche sait faire de l'entregent dans les milieux intello et culturels et y avoir une certaine influence et elle oublie qu'en politique il faut aussi savoir se salir un peu car le populo adore quand ça tâche. 

Il n'est jamais trop tard.

La classe !

 Mon président.

Y a t-il quelqu'un pour soutenir le président ?

Il faut tout de même concéder à la droite sarkozyste que malgré toutes les affaires qui pendent aux honorables et prolifiques roubignoles de son leader, il se trouvera toujours un cercle de soutiens indécrottables et acharnés qui iront défoncer les portes des rédactions pour soutenir leur champion.

La gauche s'est peut-être déniaisée sur le plan économique et sociétal en réformant à rebours de la doctrine qui prévalait dans l'ancien temps dans son camp mais elle reste mijaurée et conne lorsqu'elle tarde à se montrer teigneuse pour défendre Hollande qui, quoiqu'on pense, demeure le principal leader légitime du PS.

Je dénonce le manque de couilles politiques des leaders du PS à venir contredire les éditorialistes qui fabriquent l'opinion et qui se complaisent à fouler au pied nos institutions.

Je dénonce le manque de soutien de ces gens qui ne doivent leur existence politique qu'aux hommes comme Hollande qui ont tout risqué et qui continuent afin donner un sens à la politique et à ce pays. Je dénonce ces gens qui délaissent complaisamment les plateaux télé à la meute des sondeurs qui font et défont l'opinion.

Je dénonce le manque d'honneur de ces caciques du PS, qui ne viennent pas dire aux Français la vérité : que l'ex-compagne jette en pâture le président pour des questions personnelles, pour de l'argent. Qu'elle veut ternir sa réputation d'homme de gauche, ancien élu local et soucieux de ses concitoyen, elle, l'ancienne journaliste people à Paris-Match ?

Que de désertions à gauche pour venir dire aux citoyens toutes les réformes accomplies dans leur intérêt, que les manifs de 50 personnes aux portes de l’Élysée ne font pas une insurrection nationale ! 

Pour les gros malins qui viendront baver ici le fait que leur petit caïd, Sarkozy, avait lui aussi subi les mêmes affres, je dis tout de suite : non ! Pas question !  L'ex avait poussé le curseur de l'affairisme et des casseroles  à un niveau record, inatteignable pour le commun des mortels. malgré cela, il continue à manœuvrer  en coulisse, tirer les ficelles dans les rédactions, les sociétés de sondages pour créer un climat, hystériser la vie politique et tenter la crise de régime pour s'imposer. 

Cet homme ne reculera devant rien pour reprendre ce qu'on lui a pris : le pouvoir.

Je dénonce le manque d'appétit des socialistes, leur manque de férocité à l'égard de leur vrai adversaire. Leur complaisance de petits édiles qui pètent de trouille de se voir démis de leur petits mandats locaux minables, qui pissent dans leurs frocs à chaque publication de sondages.

Messieurs et Mesdames du PS, je vous pisse à la raie.

Diplomatie Paris-Match

Le lecteur de ce blog décousu aura noté que je soutiens Hollande depuis le début, et je continuerai à le faire car c'est un homme de gauche, intelligent et fin politicien. De plus, il ne porte ni gourmette ni grosse montre au prix prohibitif,  ce qui augmente ses chances à mes yeux.

Ce que j'apprécie moyennement c'est l'utilisation des moyens de la diplomatie française au profit des pipoles au nom de je ne sais quel protection du ressortissant. J'imagine la douleur de cette mère de famille privée de ses enfants par un ex-mari moustachu et indélicat mais faut-il pour autant que le président en visite au Mexique (les moustaches) mentionne l'affaire publiquement au plus haut niveau ?

Quelques mots discrets glissés à l'oreille du président aurait dû suffire et devrait être plus efficaces connaissant la susceptibilité de ces chauds latins  au lieu de cette allusion entêtée et lourde faite aux médias pour tenter de faire pression.

Est-ce le rôle d'un chef d'état d'intervenir ainsi personnellement en notre nom à tous dans une affaire personnelle qui relève du droit commun français ou mexicain ?

Bon, je lui concède le fait qu'il s'est fait forcer la main par ex-bobonne encore toute irritée d'avoir été vidée du domicile conjugal, mais cette affaire renvoie à d'autres affaires qui ont souvent empoisonné les relations entre la France et d'autres pays sous prétexte d'un Bernard-Henri Levy ou de premières dames poussées en avant sur les tarmacs par des maris en manque de crédibilité et de sondages,  ce qui ne ressemble pas beaucoup à mon actuel président.

Je reste quelqu'un de pragmatique et je conseillerais presque une sorte de real-politik dans certains domaines et sur certaines affaires. Je n'aimerais pas qu'on prenne le risque de crisper nos partenaires économiques pour des affaires personnelles VIP même si les photos familiales dignes des plus beaux feuilletons américains, Dallas, Santa Barbara avec dix hectares de gazon, accès privé au lagon et baraque de style colonial de 1000 mètres carrés et 20 domestiques font baver et pleurer dans les chaumières françaises.

J'aimerais qu'après, on fasse une grosse allusion officielle aux Russes pour l'Ukraine et des gros yeux médiatiques à nos amis chinois pour la Syrie par exemple quand l'occasion se présentera.

Mais c'est moins glamour forcément...

Remaniement Royal

Je ne partage pas l'engouement de mon estimée et talentueuse camarade Elooooody pour le retour de Ségolène au devant de la scène. Disons que je  vois autrement son arrivée au gouvernement.  Mon propos n'est pas de mettre en doute les compétences de Ségolène ni sa stature politique... disons que le personnage a fortement pris le pas sur la femme politique.

A mon avis, le seul intérêt de l'embarquement de Ségolène dans le navire Valls est qu'on foutra dorénavant une paix royale à Christiane Taubira qui n'a pas arrêté de recevoir des volées de pierres médiatiques et politique pour son action depuis le début. Elle pourra se consacrer entièrement aux affaires foireuses de la droite et mettre à jour l'escroquerie Sarkozy. Au moins ça de gagné !

Car il est clair que son personnage atypique attise la curiosité et attire la lumière. Y a qu'à voir comment les chaînes d'info se bousculent à son ministère, les journaux de droite se délectent des petites histoires de cour à venir, spéculent sur les relations intimes... les actions en bourse de Paris-Match vont monter, c'est le moment d'acheter ! Foin d'économie, de PIB, de taux du chômedu, de made-in-chose, les français veulent du Ségolène !

Ségolène est devenue une sorte de diva allumée qui ne manquera pas d'animer la vie politique de façon croquignolesque les jours à venir. C'est une machine à couacs performante qui simultanément, donnera des sueurs froides à l'hidalgo des douars de Matignon et discréditera définitivement l'écologie politique. 

J'ai donné ma confiance à François Hollande et je la maintiens. Je continue à croire que ce remaniement est une option stratégique qui ne servira qu'à montrer les limites et l'incapacité de certains velléitaires du PS à lui tenir tête en 2017. Ce gouvernement sera fatalement plié dans deux ans maximum étant donné la concentration extraordinaire de personnalités fortes qui le composent, ensuite place aux professionnels, les durs de durs qui œuvreront pour le rassemblement des composantes de gauche et porteront la gauche à un second mandat.

Touguizeur we will win mister Obama

Ridicule, vous ne trouvez-pas ?

Ah, rien de tel que ces belles archives pour vous remonter le moral en ces temps de grisaille et de disette militantiste.

Oui d'accord, les esprits chagrins et autres peine à jouir vont objecter qu'en d'autres temps, j'avais fustigé sauvagement ceusses qui ont cru dans les promesses de leur bout de président et qui ont fini cocu (et pas que là d'ailleurs). A l'époque je parlais des pauvres (cons) qui avaient cru dur comme la queue  de l'ayatollah (oui j'ai le sens de la commémoration) quand il explique aux petites filles qu'elles doivent garder leur virginité intacte au moins jusqu'à l'âge légal du mariage qui est de 11 et demi dans ces contrées illuminées par le savoir et la paix islamique. Ils avaient la foi en leur président du peuple qui allait leur servir un gros RSA, la dernière console de jeux et le dernier I-phone sur un plateau alors qu'ils leur suffirait juste de cracher sur quelques fonctionnaires et de lapider des étrangers de couleur.

Je tiens à dire à ces grincheux que la reculade opérée récemment par l'exécutif n'est pas du même ordre et heureusement. Reculer pour calmer l'hystérie ambiante qui empoisonne la vie politique et qui déshonore justement ceux qui à droite, en panne d'idées républicaines, voudraient récupérer ces hordes attardées.

 Les sujets les plus sérieux sont quand même abordés dans une sérénité inflexible : y a qu'à regarder comment le ministre du redressement productif s'escrime à compter les morts dans les usines qui ferment et comment le ministre du travail s'échine à expliquer que la courbe du chômage tarde à baisser non pas à cause des efforts répétés du patronat pour mettre les salariés en vacances définitives par paquets de mille mais qu'elle pourra remonter bientôt grâce aux efforts du gouvernement qui va leur trouver à tous un bon job d'été même si ces salauds de vignerons vendangent dorénavant avec des machines.

Une autre différence avec le petit président, le mien sera autrement plus considéré lors de sa prochaine visite chez mister Obama : admirez plutôt : tapis rouge, visite d'état, dîner de gala et visite de silliconne valley (pour vérifier l'état éruptif des sommets enneigés qui parsèment les visages juvéniles et non moins ravagés des petits branleurs milliardaires du net). On se souvient tous de cette complicité feinte qui fera dire à Obama plus tard que Sarko l'amusait. Barack a bien compris que ce type n'est pas sérieux.

Sarkozy doit faire dans son froc une belle diarrhée verte de jalousie ! Il pourra encore dire  que c'est une atteinte grave à la famille et encourager en sous main les tarés des paroisses à sortir promener leur fausses couches ratées dans les rues de Versailles pour faire peur aux français.

Quel bilan ?

Tout comme mes confrères blogueurs, je vais tenter d'apporter ma propre vision d'une année de présidence Hollande et en faire le bilan. Tout se résume ainsi :

Stéphane Bern pousse un coup de gueule sur la politique fiscale de Hollande.

Voilà un gugusse qui a fait la majeure partie de sa carrière dans l'audiovisuel public, qui s'est grassement repu de la manne publique et s'est enrichi avec l'argent de l'état qui vient hurler avec les loups et pleurnicher sur le fait qu'il devra payer davantage d'impôts. A l'instar de quelques amis du showbizz, Stéphane est venu couiner sur une radio nationale qu'il se tue à la tâche et qu'il déplore le départ de jeunes à l'étranger.

M'enfin ! 

Dans une registre beaucoup moins sérieux, je lisais une interview de Alain Juppé qui, tout comme la paysanne que vous avez rencontré dans l'épicerie du coin, déclarait tout de go et sans sourciller que la présidence Hollande est une fiasco sans précédent. Sans rien apporter d'autre qu'un fumeux argumentaire sur l'intervention au Mali : "qu'il reste des questions "qui ne sont pas aujourd'hui résolues." Comme si la distribution gratuite d'armes lourdes aux islamistes libyens par l'UMP était résolue. 

L'homme droit dans ses bottes qui donne des leçons de morale sans faire bouger sa batterie de casseroles en a juste profité pour déclarer en mouillant son Eminence (je présume) que si Sarko avait gagné les élections en 2012, il serait aujourd'hui premier ministre. Comme je vous le disais récemment : la droite fantasme à plein tubes sur le mode "si ma tante en avait ...." 

J'imagine aisément que ce n'est que pour dire qu'il est resté un homme important malgré tout, qu'il faudra compter avec lui à l'avenir que Alain est venu cracher sur mon président dans son canard local. Les voies de la guerre interne à l'UMP sont impénétrables !

Quant au reste, je ne vois pas pourquoi un bilan serait fait au bout d'une année de présidence Hollande. La droite a bien mis dix années pour foutre en l'air ce pays, alors pourquoi n'accorder qu'une seule année aux socialistes pour tenter de redresser la barre ? Attendons la fin du quinquennat !

Pour ceux qui voudraient vérifier quand même, vous pouvez aller ici. Tout y est dit clairement.

On reprend tout depuis le début

Voici venue la belle saison des sempiternels bilans et rétrospectives, période bénie dans laquelle on va nous infliger toute sortes de revues de l'année deux mille douze.

Une belle année durant laquelle la France a changé de visage et s'est remise à avancer avec le reste du monde. Une année qui nous a permis de voir un président de gauche arriver à la présidence après douze longues années où la droite a savamment et patiemment démonté le pays pour le livrer aux intérêts privés. 

Même si la gauche de la gauche s'abime en décochant toutes les critiques sur ce gouvernement, je reste persuadé que ce dernier est bien de gauche , il suffit juste de regarder comment la droite se réjouit aussi bruyamment du retoquage d'une loi qui permet à des gens très riches de payer un petit supplément d'impôts. Pour comprendre la joie de Copé et de ses petits copains acteurs et footballeurs qataris tout juste capable d'épeler leur prénom, il faut voir les personnages qui composent le conseil constitutionnel.

Heureusement qu'il reste le Figaro pour nous délivrer les dernier bilans de popularité pour clore une longue séquence d'objectivité journalistique : les français jugent  Sarkozy  bien plus efficace que Hollande. Sondage à l'appui, le vendeur de salades nous précise même que la majorité des ouvriers préfèrent Sarkozy (35% contre 11%). Mais que fait Mélenchon bordel !

Ah oui, il fait des montages vidéo lol avec des rires enregistrés. Rions tous ensemble, tous ensemble ouais !

Tout ce que je retiendrai de cette glorieuse année c'est la piteuse sortie politique de Sarkozy et le naufrage de son parti, et croyez-moi c'est une grande victoire.

Chacun sa place

Quelle belle image nous a été donnée à voir par le président et la chancelière ce jour de cérémonie de remise du prix Nobel de la paix à L'union Européenne.

Une fois encore, je refuse de me joindre aux esprits chagrins qui ne trouvent matière à réagir que dans le saugrenu et l'anodin, les pisse-vinaigre qui bêlent aux côtés de la droite et les râleurs professionnels qui auscultent le moindre tweet pour lancer l'anathème et le discrédit.

Car il faut admettre que l'image du président français tenant la main de la chancelière, les bras levés devant un parterre de chefs d'état européens applaudissant à tout rompre avait quelque chose d'émouvant. Le sourire empreint de timidité et de reconnaissance des deux protagonistes avait des accents de sincérité.

Que le prix ait été attribué à l'Union Européenne en tant qu'entité et groupe d'humains œuvrant ensemble pour le progrès et promouvant la paix me paraît parfaitement légitime. 

Le fait qu'il ait été reçu pendant le mandat de notre président socialiste donne encore plus de saveur à la chose. Je vois d'ici l'attitude de Sarkozy s'il avait été aux côtés de la chancelière lors de la remise du prix : il aurait dépassé tout le monde pour se mettre en avant afin de "fabriquer l'image" du président français recevant en personne la distinction, le tout conclu par un discours grotesque dont il a le secret : " Moi, Je reçois ce prix tout comme Mon ami Barack que J'ai, car Moi, J'ai réussi avec Angela à sauver l'Europe car Moi, J'ai mis en place une gouvernance qui a permis à ce que Moi Je reçoive aujourd'hui le Nobel en récompense à Mes efforts, Je."

Mais non, finalement tout est à sa place. Hollande préside la France et cherche des solutions pour remédier aux problèmes auxquels font face tous les français sur tous les plans. Pendant que Sarkozy continue son tour du monde des palaces et des nababs, un discours chez ses amis de la mafia finance russe par ci, une conférence chez ses copains intégristes bienfaiteurs du Qatar par là.

Mais, n'empêche qu'il a dû bouffer son beluga de traviole en voyant Angela et François main dans la main avec le prix Nobel et pas lui. Délicieux !

Hollande l'Africain.

Il y a des moments comme ça où on ressent une certaine fierté d'entendre son président parler face à une assemblée nationale étrangère. Ça fait beaucoup de bien de se voir représenter avec classe et dignité et ça remet les pendules à l'heure.

Le hasard a voulu cette quasi-synchronisation entre le discours de mon président (oui, je suis un blogueur de gouvernement et je l'assume) et la grotesque intervention de l'ancien président, invité par une banque  d'investissements qui pue du fion. Pendant que l'un nous redonne une stature et nous rend notre dignité, l'autre continue à se vautrer dans son cloaque habituel : les palaces de luxe et l'argent facile. Deux visions, deux mondes.

L'ex, fringant comme jamais, la barbe de trois jours et l'œil rusé du maquignon a réussi à obtenir au forceps, je présume, ce come-back étincelant (croyait-il) sous forme de conférencier hautement rétribué. Je parie les roustons de votre arrière-grand oncle Hubert que ce sera la dernière. La banque machin avait au choix : l'obligation de renvoyer l'ascenseur pour service rendu précédemment, ou bien voudrait  donner du lustre à son enseigne en payant un ex-président de la 6ème puissance mondiale. Un peu comme si un charcutier chinois, riche parvenu, se payait Mireille Mathieu pour une animation à l'hyper de Chenzhou.

Soyons honnête ! J'ai lu en diagonale le verbatim blablatim rapporté par le Lab du discours du de cujus  : lamentable ! Un scandale ! Il a plagié l'exposé d'un élève de première ES !

Selon ses laudateurs balkaniques, il a fait part de son immense expérience en matière d'économie et de relations internationales. Défense de rire ! Sarko, son bilan parle pour lui : un pays laissé dans la détresse économique et sociale et des relations pourries avec le reste du monde. Mais, on est rassurés, il a quand même parlé de lui. Beaucoup. Ainsi du moins il aura pu dire des choses positives : bonne cuisine à l’Élysée, avion personnel tout confort, entregent et bonnes relations : Madame, vos petits fours sont absolument délicieux !

Hollande a déclaré à Dakar qu'il n'était pas venu donner des leçons aux africains. La souillure est lavée Et le come-back de l'autre a fait plouf !

Merci François.

Tout faire soi-même

Je rejoins El Camino et partage avec lui le sentiment que Jean-Marc Ayrault a mis la barre très haut pendant son discours et a, en quelque sorte, lessivé à grande eau les souillures d'un quinquennat de Sarkozy.

J'ai pu également suivre le discours que j'ai trouvé très bon, confirmant en cela le sentiment dont j'ai fait part dans mon précédent billet. J'ai surtout aussi entendu une droite cesser brusquement de vociférer lorsqu'il fut question de mettre les grosses fortunes à l'amende et taxer le capital et la rente au même titre que le travail.

J'ai eu une pensée émue pour le moustachu de Bègles, qui n'a toujours rien compris à la politique ainsi que pour le groupe communiste et Front de gauche qui ont été les premiers à déclarer leur hostilité au nouveau gouvernement en s'abstenant. Toujours cette affaire de Carambar qui leur colle au derrière ... m'enfin .

Depuis sa défaite cuisante  la droite française ne sait plus par quelle narine se moucher. Entre une amicale des amis de Sarkozy qui se remet à collecter des fonds (décidément on se refait pas) et une guerre à couteaux tirés pour le leadership de l'épave UMP, on voit surtout des leaders qui refusent de faire le bilan du sarkozysme. 

Pour Fillon, cela peut s'expliquer car il était le grotesque animateur de tout le bazar et à ce titre, entièrement responsable de ce quinquennat. Pour Copé, c'est moins évident car il a tout intérêt justement à casser l'image du fuyard pour imposer la sienne. Je présume qu'il ne la ramène pas excessivement sur la question par lâcheté intellectuelle car il avait, malgré lui, encouragé la dérive droitière du candidat sortant. Compliqué !

Alors, comme il faut tout faire soi-même, JM Ayrault a bien voulu le faire leur bilan à la con. Et connaissant la modestie et la sobriété du gars, je crois qu' il n'a pas voulu alourdir la barque et humilier complètement l'ancienne équipe de foutriquets.

C'est bien la première fois que j'écoute un discours de politique générale moi ... je me fais vieux bordel !

A moi compte, deux mots !

Il fut un temps où le rapport de la cour des comptes ne représentait qu'un pet honteux, lâché subrepticement par une chaisière dévergondée dans un confessionnal.

 

Aujourd'hui Migaud fait la Une partout où c'est possible et nous donne du  "faut qu'on  y a qu'à"  devant les caméras tout content de lui. Non mais ho !

Pendant  des années, la droite a systématiquement tiré le doigt du milieu à cette institution, soit en minimisant la portée de ses rapports, soit en jouant le rideau de fumée. Elle lui a fait la caravane qui passe, empilant les niches fiscales en veux-tu, les exonérations de taxes et les allègements d'impôts en-voilà pour nous amener au point de rupture économique actuel. La crise n'a pas été néfaste pour tout le monde  y a qu'à regarder la hausse patrimoniale des plus riches, l'industrie du luxe, les actionnaires et le nombre de millionnaires en France ... je ne vais pas revenir sur les détails.

L'argent qui manque a bien été pris quelque part, alors ceux qui hier jouaient les fées généreuses pour les copains avec l'argent de l'état, viennent aujourd'hui soutenir le Migaud  (qui le leur rend bien) et dire tout le bien et le respect qu'ils accordent à cette haute institution sans vergogne ni honte en donnant les leçons de gouvernance. Y a vraiment que les cons qui osent ! 

Il est parfaitement normal qu’aujourd’hui tout le monde monte au créneau, y compris les corps intermédiaires dits de gôche puisque le nouveau président a dit qu'il respectera la parole de chacun et redonnera toute son importance aux différents acteurs de la nation. C'est aussi ça le changement. 

Mais cette ouverture au dialogue n'a pour le moment donné à voir monter au créneau que les pisse-froid de cette gauche longtemps brimée et privée de tribune par un Sarkozy impitoyable et fermé. Ils reprennent de la vigueur et se retrouvent des accents critiques et revendicateurs.

Cette mauvaise foi m’horripile au plus haut point.

Je suis convaincu que les dernières victoires du PS sont le fruit du travail et du soutien de tout le peuple de gauche, sans distinction. Alors, après avoir donné nos voix, donnons aussi le temps et le bénéfice du doute. J'irai même jusqu'à dire : accordons le droit à l'erreur. Car il est inutile et surtout toxique d'embarquer dès à présent dans un mouvement du genre c'est pas assez, ou bien, il en faut plus.

La droite est dans son rôle lorsqu'elle critique bêtement certains aspects de la politique économique de François Hollande, c'est de bonne guerre ... mais que certains à gauche commencent à les aider en leur fournissant les bâtons, je m'insurge !

Moi je vis au pays des bisounours ! Je veux rester cohérent avec mon choix qui a été de tout faire pour virer la droite du pouvoir et y mettre la gauche. Je continue à croire que la droite a systématiquement détruit les comptes sociaux au profit des plus fortunés et ce pendant des décennies complètes ... alors même un quinquennat ne suffirait pas à rétablir la confiance et les équilibres. 

Ceux à gauche que la défaite a rendu amers, ne doivent rien reprocher aux autres. S'ils ne soutiennent pas, au moins qu'ils se taisent !   

Et d'ailleurs ... c'est quand qu'ils le virent Migaud ?

Merde, Hollande n'a pas sauvé le monde !

Succession de rencontres internationales pour notre tout nouveau président qui ne se laisse pas démonter au grand dam des observateurs et de l'opposition de droite qui scrutent ses moindres gestes et analysent ses moindres déclarations.

C'est de bonne guerre finalement.

Hollande a, dès sa rencontre avec la chancelière, montré qu'il n'avait pas l'intention de céder. Il a été courtois mais ferme sur les principes qu'il avait édictés pendant la campagne électorale. La chancelière devra s'habituer à la nouvelle distance imposée par ce nouveau président ... certainement avec grand soulagement nous dit-on car elle appréciait de moins en moins le palpé-roulé permanent de l'ex.

Ensuite vint la rencontre avec Obama, cordiale mais studieuse et déterminée. J'imagine l'ex-président Sarkozy entrain de fulminer devant sa télé (à Marrakech, semble t-il) en voyant son ancien poteau Barack sourire de toutes ses dents et vanner de toutes ses bonnes blagues avec F.Hollande. Il vient de comprendre que tout ceci n'était que du flan diplomatique et qu'il était le seul à croire qu'il s'était fait des amis pour la vie. Pauvre Toto !

Ne sachant finalement quoi dire ni quoi faire pour s'opposer, Barbier nous fait des caisses sur la compagne du président histoire de conjurer la perte de sa copine Carla.

Ne sachant comment se dépatouiller du merdier dans lequel ils sont plongés, Copé copétise et la droite s'apprête à présenter ses futurs loosers.

Non, Hollande a déjà pourtant rencontré tout ce qui compte sur la planète : G8, OTAN ... mais il n'a pas sauvé le monde hélas.

Pas encore !

François Hollande Président

J'avoue que ce n'est pas sans émotion que j'ai regardé la cérémonie d'investiture de notre président socialiste. 

Je fais partie de ceux à gauche qui ont douté, pour lesquels au commencement, François Hollande n'était pas le favori . J'ai même parfois  raillé le personnage au début de la campagne électorale. Mais je dois admettre que son parcours en tant que candidat fut exemplaire et dès les résultats des primaires socialistes proclamées, je l'ai soutenu dans mon blog.

J'ai personnellement commencé à apprécier son style ainsi que l'habileté de ses propos. Il est devenu petit à petit, mon candidat. Je suis tout naturellement heureux de le voir gagner.

Je suis également content et fier  pour mon pays car il est de plus en plus rare dans ce monde de voir une alternance politique se dérouler dans le respect et l'apaisement. Tout ceci  serait impossible dans un pays sans corps intermédiaires, instances et grandes institutions. Ils sont les garants de la continuité de l'état dans la démocratie.

Qu'importent les choix qui ont été faits auparavant, il reste que l'arrivée d'un nouveau pouvoir est un signe qui ne trompe pas. Il souligne l'échec patent de l'équipe sortante. Le suffrage commande. Les citoyens ont choisi un président qui proposait une nouvelle direction et ont sanctionné celui qu'ils ont jugé incapable de porter leur espérances.

Hier, François Hollande a eu un mot tout ce qu'il y a de vrai en s'adressant à ses camarades à la Mutualité. Il leur a rappelé malicieusement que c'était eux, dont lui-même, qui avaient voulu prendre la responsabilité de conduire le pays et ont mené campagne. Maintenant ils y sont ... histoire de dire : nous avons choisi de faire face à une situation difficile sur tous les plans et nous avons été élus car nous avons été jugés les plus apte à le faire. 

Les solutions viennent de la gauche.

Je n'ai pleinement réalisé que nous avons gagné cette élection et enfin chassé la droite du pouvoir en France, qu'après avoir vu François Hollande monter sur le perron de l’Élysée.

Vive notre président.