Rendons lui sa liberté !

La page internationale du président est désormais tournée car la Libye ça commence à bien faire ! Notre enfant gâté ne veut plus de son joujou de guerre rendu ridicule après le succès d'Obama au Pakistan. 

Sa présence est urgemment requise à l'intérieur du pays pour cause d'impopularité et de gros foutoir à l'UMP. L'absence de bilan et de programme oblige le pouvoir à user des vieilles ficelles : lancer des débats porteurs et clivants dans la société. Chaque jour une proposition est posée comme une fiente fraîche en offrande aux pieds d'une opinion publique perdue entre UMP et FN.

Aussi, le président doit payer de sa personne et s'oblige à des déplacements régionaux qui le font royalement chier. Hier il vantait le courage des "Bretons" à l'occasion des commémorations du 8 Mai, faisant mousser le sentiment bretonnant juste au cas où il y aurait "un vote Breton" à grapiller. J'imagine la joie des joueurs de biniou et les lecteurs d'Astérix qui voient ces appels du pied comme une reconnaissance identitaire. On attend impatiemment le discours sur le courage du peuple corse, la vaillance du peuple cathare, la témérité des jurassiens, la ténacité des morvandious . Vive la république une et indivisible !

Aujourd'hui nous avons droit aux grands discours sur la célébration de la journée internationale de la traite et de l'esclavage. Les mauvaises langues disent que la proximité des échéances électorales font que cette année, il aurait daigné honorer de sa présence contrairement aux années précédentes.

"Pas plus que la mémoire humaine ne doit oublier la Shoah, elle ne doit oublier l'esclavage, parce que l'une et l'autre expriment une leçon universelle", a dit le président de la République

Parler de devoir de mémoire pour l'esclavage paraît un peu paradoxal pour le chef d'un parti qui préconise de faire travailler gratuitement des chercheurs d'emploi au RSA.

Un an encore et le peuple français rendra sa liberté à ce petit homme. Il l'affranchira de la charge trop lourde qui lui incombe et brisera ses chaînes pour le laisser enfin aller vivre sa dolce vita avec sa Carlita.

Le héros du jour.

Lundi est un jour harassant pour la plupart des gens car il initie la semaine de travail, à croire qu'ils ne sont pas contents d'aller travailler. Laurent Wauquiez aussi est parti au bureau ce matin. Enfin si on considère que les médias sont un peu le bureau des hommes politiques. 

Laurent a été missionné pour nous démarrer la semaine avec un buzz médiatique du tonnerre en ressortant l'inéluctable sujet qui agite la France depuis la chute du front populaire : la lutte contre l'assistanat.

Ce marronnier politique fait partie du saint triptyque immigration-insécurité-chômage-assistanat (oui je sais, les triptyques de quatre, ça ne court pas beaucoup les rues). Il est servi toujours au bon moment, un peu comme les sujets du mois de Mai : Comment bronzer en toute sécurité. Les bons régimes pour l'été . Bons plans vacances : camping ou gîte ?

Comme en France, nous sommes quand même de sacrés veinards doublés d'ignobles ingrats, on ne mesure pas notre chance d'avoir à élire un président tous les cinq ans ... enfin, quatre puisque la campagne électorale a d'ores et déjà démarré.

Pour comprendre pourquoi Laurent a sorti sa petite matraque pour tabasser du pauvre, lisez cet article très révélateur qui explique comment la droite a joué sur les mots et a triché pour permettre aux banquiers français de continuer à se gaver en primes.  

Je souhaite un joyeux mois de Mai à tous ceux qui m'ont fait un petit mot ici, soit sous la forme de commentaires, soit de liens .

Coucou  raison Camino  avis   cui cui . Alter  Comète Variae Partageons l'addiction perdus  Gildan Unhuman  à dire !  Homer  Soleil Fucking notes  Bah ! Vie agapes c'est où ça Gabale mais oui madame...A toi .Je Pense ...mtislav Lyon Faucon Rimbus  De tout V Sète FattoriusBurlot dérivés  dedalusEngagée MINIJUPE geek C'est juste  l'atelier Le grenier Parti socialiste de la ville d'Anzin MECADYN

Sarkozy, cet incompris .

Ainsi donc, selon l'ancien ministre Devedjian  revenu en grâce et  apaisé après sa victoire dans le 92, notre président serait un grand incompris .  

Après quatre années de pouvoir et une notoriété toujours en baisse, plus de 70% de sondés insatisfaits de son action, l'UMP vient nous dire que  vingt ou vingt-cinq millions de crétins d'abrutis de français n'ont pas "compris" le président.

D'ailleurs même Fillon  dans son numéro de lèche-majesté à l'occasion du bilan des 4 ans de son patron a parlé des  réformes que les français n'ont pas comprises. Depuis quatre ans, tous les avocats, les médecins, les chercheurs, les économistes, les enseignants qui ont manifesté leur désaccord vis-à-vis de la gestion du pays par ce président, sont des pauvres abrutis qui n'ont pas compris. 

D'ailleurs, une partie des gradés de l'armée, des policiers, des diplomates et des journalistes de ce pays n'ont rien compris également. Sans compter les observateurs internationaux ainsi que nos partenaires en Europe et dans le monde. Tous des cons.

Bien sûr, seul le militant UMP à jour de cotisation a  compris lui !

Une fois n'est pas coutume et pour remercier Agnès qui a fini par classer mon blog dans le wikio politique,  non seulement je mets une illustration du patron (la plus avantageuse) mais en plus je titre avec son patronyme. Je suis en voie de guérison.

L'art d'accomoder les restes.

Doit-on considérer l'instauration de tarifs sociaux dans certains postes de consommation des ménages les plus précaires comme une politique d'avancée sociale ?

Tout dernièrement, certains opérateurs téléphoniques ont obtenu le label tarif social pour une offre mobile et il est question de concourir également pour une offre sociale concernant les abonnements internet. Je crois savoir que les tarifs sociaux EDF et GDF ainsi que pour l'eau, sont déjà en place.

Les bénéficiaires de ces facilités sont essentiellement des allocataires de RSA et de ce fait, une grande partie de la population pauvre non bénéficiaire car salariée en temps partiel ou ne rentrant pas dans les clous du dispositif se trouve exclue de ces aides. Mon propos n'est pas de critiquer directement ces tarifs car ils constituent une aide importante pour le pouvoir d'achat des ménages précaires, cependant je considère effarante la facilité avec laquelle le gouvernement manie ce genre de dispositifs et en fait un socle pour sa politique pour le pouvoir d'achat et pour le combat de la pauvreté dans notre pays.

Depuis toujours la droite n'a eu de cesse de grignoter les remparts sociaux qui devaient protéger les citoyens de la précarité et l'arrivée de Sarkozy n'a fait qu'empirer la situation : les écarts entre les plus riches et les plus pauvres se creusent. Le surendettement gagne et le bâton de l'emploi reste fermement dans les mains du patronat.  En ce début 2011 il  a été recensé 30,000 demande de RSA par semaine !

En ces temps de bilans, il n'est pas étonnant de voir le gouvernement se disputer le vote des plus pauvres avec l'extrême droite et présenter  les tarifs sociaux comme la panacée alors que ce n'est qu'un cache misère et un paravent derrière lequel il tente d'escamoter son impuissance innée à traiter ces sujets.

La charité n'a jamais fait une politique sociale.

Par contre elle peut constituer une bonne aubaine pour les copains:

A noter, Eco40 rSA est exclusivement distribué à travers le site bernardtapie.com avec lequel Zero Forfait est associé. 

(Eco40rSA est une formule zéro forfait labellisée par l'état). 

On est les champioooons, on est les ...

Je réponds à la chaîne lancée par Bembelly au sujet des suspicions de racisme au sein de la FFF. Je n'ai pas qualité pour dire si les camarades blogueurs ont fait de l'autocensure sur le sujet comme il semble le suggérer. Ce dont il ne me semble pas car nombre d'entre-eux se sont exprimés .

Pour certains, l'essentiel du sujet tient dans la forme. Peut-on considérer comme raciste une personne qui tient de tels propos ? Est-ce faire preuve d'hygiènisme verbal ou de bienpensance en s'indignant ? Il semble que le débat actuel soit focalisé sur ce point : quelle est la limite à partir de laquelle des propos deviennent condamnables par tous ? A droite comme à gauche.

Je n'ai jamais caché mon désintérêt total du football et de ses protagonistes et étant donné la place prépondérante qu'il occupe dans notre société, je ne vois pas pourquoi il n'en adopterait pas les tares et les défauts. Racisme dans le foot ? Je réponds oui sans réserve, comme dans tous les autres domaines de la société. Sauf que l'idée selon laquelle ce sport évolue dans une bulle de fraternité, d'égalité et de tolérance est complétement fausse. La faute incombe un peu au mythe de l'équipe black/blanc/beur de 1998 championne du monde. Il ne faut pas oublier que le concept a été largement promu par la droite pour que Chirac apparaisse comme un type sympa.

Quatre ans plus tard, Lepen était au second tour des présidentielles.

Je trouve pitoyables les critiques lancées contre Médiapart pour la façon avec laquelle il a rapporté l'information : cela équivaut à exécuter un messager dès qu'il apporte une mauvaise nouvelle. Médiapart veut faire du pognon avec ça, je ne vois pas le problème ? C'est un média comme les autres qui a besoin de pognon pour vivre et payer ses salariés. Je préfère donner quelques euros pour un abonnement plutôt que de filer mon pognon à des torchons pourris par la publicité et où les annonceurs font la loi.

Les quotas c'est de la merde ! L'excuse du problème de binationalité est bidon et lamentable car rien n'est pire qu'une politique non-assumée. En athlétisme la pratique de naturalisation des champions (surtout africains) est connue de tous. Parfois même, la naturalisation s'opère comme par magie les veilles de grandes rencontres internationales. J'espère avoir un jour la possibilité d'assister à une rencontre d'athlétisme européen où l'on aurait appliqué la politique des quotas : je rigole d'avance de voir les gros culs tenter le record du 400 mètres haies ... en moins de 5 minutes !

Pour ce qui est de demander la démission du sélectionneur : je n'en ai rien à cirer . On vit dans un pays où des ministres tiennent ouvertement des propos désobligeants envers leurs compatriotes et qui ne démissionnent pas, alors les footeux ... hein !

Nage avec les poissons.

L'opération américaine contre Benladen est à mon point de vue une réussite dans le sens où un type recherché par tous les services du monde ne pouvait se laisser attraper facilement sans opposer de résistance. L'issue fatale faisait partie des scénarios envisageables du point de vue militaire. 

L'opération d'inhumation en pleine mer peut aussi se comprendre étant donné qu'aucune nation n'aurait été en mesure d'accueillir la tombe d'un symbole si encombrant. De plus, ceux qui mettent en doute la validité rituelle d'une inhumation maritime ne connaissent pas l'histoire des guerres maritimes islamiques durant lesquelles les soldats tués ne pouvaient  être inhumés en terres impies et lointaines et devaient, selon la tradition, être assez rapidement rendue aux éléments.

Aussi pour mesurer l'étendue du succès de l'opération, il faut observer l'attitude et les commentaires du gouvernement français et de son président . Le retard à l'allumage français n'a échappé à personne et les commentaires vont bon train pour mettre en doute les éléments apportés par les américains sur le sujet. Pas plus tard que ce midi, je voyais un Juppé, le sourire narquois, exposer ses doutes et ses craintes. On l'a connu plus sérieux et davantage convaincu lorsqu'il s'agissait de défendre le bilan de l'opération foireuse dans le désert du Niger pour libérer les otages français, justifier la non-intervention de l'armée française dans l'arrestation  de Gbagbo et plus dernièrement les bombardements de Tripoli qui font des victimes parmi les enfants. La solidarité avec les alliés a des limites !

Comme je le disais, plus ironiquement dans un billet précédent, Sarkozy a dû l'avoir bien mauvaise d'avoir été mis au courant par la presse que Ben Laden avait été tué. Obama l'a gentiment remis à sa place, une fois de plus, en le faisant redescendre de son nuage rose de président du G20. La dernière fois c'était lorsque la France s'est rendue compte qu'elle ne disposait pas assez de munitions pour continuer à pilonner Tripoli, laissant ainsi Mouammar reprendre du terrain.

Je n'ai jamais caché ma sympathie pour Obama et malgré les difficultés qu'il rencontre avec les républicains et les défauts de l'administration US, j'admire le fait qu'il ait réussi à doter ses concitoyens d'une assurance maladie en allant à rebours d'un mouvement global qui se veut sans autre alternative. Sa réactivité face aux crises (on se souvient tous de Bush qui survole en hélico les victimes de Katrina...) et la prise de risque énorme concernant la dernière opération qui révélera certainement d'autres zones d'ombre.

Dire qu'il en tirera un avantage électoral ne fait pas de doute et c'est tant mieux. Avant lui, les candidats républicains tiraient avantage eux, de l'existence de la menace Benladen pour se maintenir.

En France, nous sommes habitués à voir  notre exécutif grimacer à chaque fois qu'Obama réussit et c'est bien dommage car avec la disparition du chef d'El Qaida, il y a de fortes chances pour que le mouvement terroriste islamiste s'essouffle et que les peuples arabes reprennent force et courage  pour renverser les derniers dictateurs qui persistent grâce au spectre de la menace islamiste. Une majorité de musulmans est soulagée par la mort du saoudien et aimerait tourner la page pour que cesse de l'amalgame fait entre leur pratique religieuse et le terrorisme et pour cela devraient remercier le président américain ( pour une fois ) .

Il fut un temps où la France pouvait se vanter d'avoir une politique arabe. Aujourd'hui elle n'a même plus de politique internationale crédible nonobstant le recrutement du meilleur d'entre eux.

Miroir, mon beau miroir...

A en croire les gazettes, le parti au pouvoir joue à se faire peur et se pose en candidat à la rupture contre lui-même. Un peu comme si, contre toute attente, le tenant du titre faisait une campagne de challenger .

L'UMP dévoile ses propositions pour l'emploi. Cela va faire 10 ans que ce parti est au pouvoir en France et il prétend encore avoir des propositions pour l'emploi pour 2012. A ce niveau ce n'est plus de la procrastination c'est carrément du dédoublement de la personnalité. L'autre moi est celui pour qui vous voterez en 2012 car il est nettement meilleur que moi puisqu'il est en mesure d'apporter de meilleures solutions.

Que nous étions à ce point crétins de croire que le pouvoir en place allait enfin commencer à s'occuper des problèmes des français dans les domaines importants comme le pouvoir d'achat, la santé, le chômage, les retraites, l'éducation ou la sécurité alors qu'il fallait tout simplement attendre sagement 2012. 

Les projets de l'UMP dans ces domaines vont commencer à fleurir dans les médias pour faire saliver le chaland et tenter de lui faire croire que deux quinquennats de droite n'auront pas suffi a éponger les conséquences "catastrophiques" de cinq années d'un Jospinisme de cohabitation.

La sortie du programme du PS a flanqué de belles suées froides rue de la Boétie qui se devait de réagir vite et fort . Après avoir vainement tenté le buzz avec "l'illégalité des primaires PS" pour discréditer la pratique,  idée qui d'ailleurs commençait à prendre corps dans certains esprits mécréants de l'UMP mais qui fut rapidement circonscrite par les pompiers en chef du parti, la droite est partie à la recherche désespérée d'un  bilan présidentiel.

Une fois trouvé, il devenait urgent de le réformer pour le rendre plus digeste, quitte pour cela à manger son chapeau : c'est la cassure dans la rupture. On abolit le bouclier fiscal, on remet de la police de proximité, on recule sur loppsi deux ... on piétine tellement les marqueurs de ce quinquennat qu'il nous semble appartenir à l'autre camp, l'adversaire contre lequel il faut faire des propositions . 

Reviens Sigmund, ils sont devenus fous !

L'UMP dévoile ses propositions pour l'emploi en attendant le programme complet pour les élections de 2012 qui sera forcément meilleur que celui de 2007 bien entendu. La droite aura toujours une promesse d'avance sur les autres et c'est qui fait sa force pour les présidentielles.