18 mois... une éternité

La droite française a dressé un miroir déformant face aux citoyens et  la société pour leur donner à voir d'eux-mêmes une image négative, tronquée et assombrie.

Sous l'impulsion conjuguée de groupes réactionnaires minoritaires mais visibles, écumants à l'encontre de la loi en faveur du mariage gay et de syndicats patronaux d'artisans et petits commerçants en guerre perpétuelle contre "l'état confiscateur", un mouvement se voulant généralisé de ras-le-bol et se prétendant issu du "peuple qui souffre" harcèle, insulte, manipule et incite à la violence à l'encontre des symboles de l'état.

L'occasion est trop belle  mais le jeu est risqué car la droite  croit qu'elle tirera profit de cette situation qu'elle a fortement encouragé tout en faisant semblant de se boucher le nez et regarder ailleurs. Cela risque même de lui coûter cher : Copé est entrain de l'apprendre à ses dépens. L'UMP pourrait même jouer sa propre existence dans cette partie de dupes.

Le mensonge, l'intox permanente et le buzz ont fini par avoir raison de la mémoire des français qui s'engouffrent comme un seul homme dans les couloirs de l'abattoir moral et intellectuel dans lequel ils sont conduits en un mouvement bovin bruyant et involontaire.

«La fiscalité est devenue le principal moteur de contestation de l'action gouvernementale»

Voilà donc le fin mot de l'histoire... l'argent.

Où donc étaient les bonnets rouges, les pigeons, les petits commerçants, les artisans... enfin tous les représentants du populo fourrure et lunettes Gucci, lorsque le gouvernement Sarkozy remboursait des millions d'euros aux millionnaires de ce pays au titre du bouclier fiscal ?

Où était leur "grogne" lorsque Fillon et se ministres des finances successifs ont redistribué 3 milliards aux foyers fiscaux les plus aisés en trois ans à peine. D'où venait ce fric sinon de la poche du contribuable dont ils se vantent si fort du soutien et dont ils se proclament le porte-voix ? 

Il est temps de rétablir les faits et de rafraîchir les mémoires. Même si ce président n'est pas populaire, les institutions doivent garantir la continuité de l'état et faire respecter l'ordre républicain. Le rééquilibrage des comptes et la bonne tenue des budgets font partie des missions assignées à l'état et ce gouvernement doit honorer les dettes de ses prédécesseurs même s'ils ont fait preuve de désinvolture et parfois de malhonnêteté.

Ceux qui ont mangé hier doivent régler l'addition aujourd'hui.

On marche sur la tête

"Hollande hué sur les Champs Élysées durant les cérémonies du 11 novembre par une poignée de manifestants issus de groupuscules d'extrême droite".

Le lendemain dans presque tous les journaux, même ceux estampillés à gauche :

"Hollande doit changer de politique."

"Hollande encore une chute de popularité."

Il y a un truc qui ne tourne pas rond dans la cervelle de nos éditorialistes, nos journalistes et autres faiseurs d'opinion, vous ne pensez pas ?

Comment peuvent-ils, sans craindre l'indignité et le déshonneur de leur profession, faire de tels rapprochements ? Sont-ils devenus à ce point des zombies intellectuels pour oser jeter l'opprobre et enfoncer un président et son gouvernement face un groupe d'excités des réseaux sociaux, racistes et opposés au mariage pour tous qui ne respectent ni la république, ni ses symboles et encore moins ses morts ?

Cette profession est malade. Malade d'être privée de ses meilleurs professionnels partis dans un exil numérique confidentiel. Malade de connivences et d'arrangements, d’intérêts financiers et des menaces des annonceurs. Malade aussi de son manque d'indépendance qu'elle confond souvent avec la critique outrancière, sans limite ni discernement. 

Une presse qui prend lentement le chemin de la presse de comptoir et celle qui injurie une garde des sceaux à la peau noire et dont les présidents de droite font de ses anciens directeurs de rédaction, des conseillers politiques spéciaux.

Pour moi, aujourd'hui, la presse est en deuil.

Mort cérébrale.

Qui s'endort avec le cul qui le gratte...

Pas encore au pouvoir et ça fait déjà des déçus.

Voilà le comble du pire de ce qui pourrait arriver à un parti politique tout jeune, qui désireux de se débarrasser de la gangue vérolée et puante de son parti géniteur (qui veut dire papa) (j'explique au cas où un sympathisant de la fille Lepen s'égare dans ce blog) , aimerait bien se normaliser et profiter de sa virginité électorale nationale pour prétendre que demain on rase gratis et que tous les ménages qui s'inscriront sur la page facebook du parti, gagneront une console de jeux et un écran plat 3m X 4m.

Je dis ça car j'ai appris que le FN est premier sur les réseaux sociaux, ce qui ne m'étonne guère vu ce que ces plateformes charrient comme saloperies. Entre les Beverly qui se selfient à tort et à travers en exhibant qui, un énorme jambon dans une mini jupe en strasses, fendue au milieu ; les Malory entrain de déguster une banane en regardant l'appareil avec un air salingue qui ferait à peine bander un babouin célibataire. Et les Steeve qui vont pointer dans les stages de commercial pour Bricorama, gomina et costard D et G contrefait, acheté malgré les risques sur le marché de Vintimille. Je caricature... je m'emporte !

Une jeune femme qui se qualifie explicitement "d'origine algérienne" a hoqueté bruyamment devant quelques médias, pour se plaindre de propos racistes envers elle et sa famille. Elle était tête de liste FN de St Alban ( un douar près de Toulouse) pour les prochaines municipales.

Le nouveau FN  peine à déterminer les nouveau critères du degré d'intégration des arabes qu'il exhibe dans sa vitrine. Ces derniers doivent savoir que leur entrée dans la grande famille ne peut s'effectuer qu'au prix de la dignité.  

D'ailleurs l'histoire se répète :

«Les Français d’origine arabe qui rejoignent le FN aujourd’hui montrent un degré d’intégration très élevé, explique Farid Smahi, premier homme politique français d’origine maghrébine (algérienne) à avoir intégrer le bureau politique du Front national, qu'il a ensuite quitté en janvier 2011.

Enfin, madame !!!

( suite du tire) ... se réveille avec le doigt qui pue.

Marc le Fur ou le naufrage en direct.

Marc le Fur est un député breton donc qui ne craint pas les grands vents. 

Le député des Côtes d'Armor n'a pas oublié sa panoplie de clown et son bonnet rouge en venant au devant des micros et des caméras des ventilateurs d'info en continu pour dire tout le mal qu'il pense de l'Ecotaxe et prendre ses électeurs bretons pour des imbéciles.

Oncle Le Fur avait, non seulement soutenu le projet d'Ecotaxe :

M. Marc Le Fur. Cette taxe est un sujet majeur puisqu’on en attend une recette de l’ordre d’un milliard d’euros et que nous devons décider de sa création dans des délais très brefs : je vous renvoie à l’article 60 du projet de loi de finances pour 2009.

Une inquiétude existait, monsieur le secrétaire d’État, et tout comme MM. Méhaignerie, Benoit ou Poignant, je m’en étais entretenu avec vous. Finalement, vous avez su concilier des options qui semblaient contradictoires. Évidemment, l’option environnementale a été prise. Quant à l’option « aménagement du territoire » : elle nous habite, nous, habitants de l’Ouest, en particulier, mais cela est vrai pour bien d’autres régions. Ainsi lorsque, sur un territoire, il n’y a aucune alternative à la route, ni canaux, ni chemin de fer, à l’évidence, la taxe sera inutile car elle n’encouragera le développement d’aucun mode de transport autre que routier. L’amendement n° 2058 résout le problème en prévoyant des exceptions « au regard des considérations de disponibilité des modes de transport alternatifs à la route. ». Une autre exception est d’ailleurs prévue, qui répond à l’une des questions que vient de poser Philippe Tourtelier, pour les régions éloignées des centres européens.

Les solutions proposées, on le comprendra, n’enthousiasment pas les transporteurs. Beaucoup de questions doivent encore être réglées, en particulier concernant les modalités de la répercussion sur le prix des produits transportés…

M. le président. Il faut conclure, monsieur Le Fur.

M. Marc Le Fur. Il n’en demeure pas moins que l’amendement du Gouvernement réussit à concilier plusieurs objectifs et à valoriser l’aménagement du territoire.

Mais en plus il l'a votée des deux mains !!! 

Habitué au incidents de séances à l'assemblée, le député est un adversaire acharné du mariage pour tous et partisan de la primauté du mariage religieux sur le mariage civil. Un homme de compromis et de consensus. 

La boucle est bouclée.

Après les bonnets rouges, les nez rouges.

La vraie gauche ne trouve même plus sa bite pour pisser. 

Non content de jouer aux débiles utiles de la droite et son extrême, aujourd'hui deux leaders incontestés de groupuscules de gauche ont atteint le degré force dix du grotesque. Avis de grand frais sur la Bretagne et défense de se marrer !

Jean Luc Mélenchon qui se prend pour De Gaulle et lance son appel aux "petits" agriculteurs et autres esclaves de ne pas manifester aux côtés des curés, des patrons, des manifs pour tous et de la secte du Mandarôm et de rejoindre la Vrrrrraie manifestation à Carhaix. 

L'autre gugusse, c'est Poutou qui en profite pour donner de la voix, mais à Quimper, aux côtés de ceux que Jean Luc dénonce comme des profiteurs de la colère du PEUPLE ! 

Il faut rester cohérent les gars ! 

Pourquoi refuser de manifester avec tous les déçus de Hollande confondus alors que depuis des mois, on hurle avec eux dans les médias. C'est vrai que dans la vraie vie, dans la rue, c'est plus voyant un Mélenchon aux côtés du MEDEF ... ça vous décrédibilise tout de suite votre bonhomme.

Alors tous ensemble, tous ensemble ouais ! Vrrrrraie gauche et patronat, fachos et écologistes main dans la main pour demander la démission de Hollande.

Car c'est Hollande qui a voté l'écotaxe, qui a vendu le marché à une mystérieuse boîte italienne D'ailleurs c'est le même Hollande qui a fermé les yeux sur les extensions sauvages et parfois  illicites des surfaces des porcheries et toujours lui qui est à l'origine de la stratégie commerciale calamiteuse des volaillers qui licencient des ouvriers.

On touche l'abjection, là.

Merci qui ?

Dans mon brillant article d'hier que je ne saurais vous conseiller de lire (et pour certains, relire car je sais que parmi vous, il subsiste un îlot d'êtres pas trop doués intellectuellement) je faisais mention de l'aptitude innée qu'a la droite au pouvoir de regarder ailleurs lorsque les fonds publics sont détournés et les impôts non-payés.

Je reçois aujourd'hui l'aide inattendue et stupéfiante du Figaro dans un article intitulé  "Le pôle financier de Paris croule à nouveau sous les affaires".

Ai-je besoin de faire un dessin ?

Ce pauvre journaliste doit être sur le point de recevoir sa lettre lui stipulant son entretien préalable au licenciement. Mais j'en doute car je suis au courant du marasme financier de la famille Dassault qui l'empêche, à son corps défendant naturellement, de prendre du personnel rémunéré dans cette rédaction. Alors tant mieux pour le scribouillard : pas de bras, pas de chocolat. Y a pas de torts.

Charles-Henry (j'invente rien) insiste sur sa mauvaise fortune en déclarant tout de go et avec une impertinence remarquable :  " La lutte contre la criminalité économique prend de l'ampleur et semble signer le «retour en grâce» des juges d'instruction.

Manière de rappeler que pendant l'ère Sarkozy les juges d'instruction et la justice des puissants en général n'étaient pas en odeur de sainteté. D'où les attaques permanentes contre cette institution,  les ravages financiers opérés dans son budget ainsi que les déplacements intempestifs et les réductions substantielles de son personnel. 

Mais j'imagine que ce n'est pas le genre de sujet qui intéresse les français si j'en crois le Point.

D'ailleurs je lui propose  une petite modification dans son titre racoleur accrocheur :  les assistés : comment la Droite les fabrique. C'est mieux non ?

La grande diarrhée verbale.

C'est l'hallali ! Épaulée par un patronat en excellente forme, l'opposition pourtant en mort cérébrale voudrait mener un mouvement de révolte et de désobéissance fiscale dans le pays. Le petit commerçant et l'artisan sont de retour !

C'est ainsi qu'estimant qu'ils sont asphyxiés par les taxes les petits entrepreneurs menacent de lancer une opération de protestation de grande envergure ... encore ?  Quel sera le code couleur du bonnet cette fois ?

Alors on vous met dans le même panier : l'alourdissement de la fiscalité, un coût du travail excessif, les hausses de la TVA au 1er janvier 2014, la concurrence jugée «déloyale» des autoentrepreneurs, la difficulté à former des apprentis, la réforme des retraites qui va se traduire par une hausse des cotisations vieillesse et la création d'un compte «péni­bilité» qui pourrait se révéler ingérable pour les entreprises. Je passe le fameux "manque de visibilité" et " l'opposition entre ceux qui qui se lèvent tôt et ceux qui foutent rien" Expression favorite du poujadiste moyen qui oublie que ceux qui foutent rien aujourd'hui c'étaient ceux qui se levaient tôt hier  ...

Bref le sarkozysme a laissé de graves séquelles dans cette société.

Quelques décennies sous la droite où une grande liberté fiscale fût donnée aux entreprises et une propension à regarder ailleurs pendant que la fraude à la TVA s'organise et s'amplifie. De l'allègement d'impôts en veux-tu, de l'impunité judiciaire en voilà. Autant de manque à gagner pour l'état. 

Je ne sais plus qui a dit : la gauche arrive toujours au pouvoir quand c'est trop tard ! Oui, le pillage était fait. Alors quand c'est le moment de rendre une partie du butin, ça renâcle,  ça hésite ... ça se révolte et ça menace !

Le petit chose voulant le beurre et l'argent du beurre vient ensuite demander des aides et de la subvention, de l'infrastructure payée par l'état et de l'aide au reclassement lorsqu'il vire du personnel. En un mot, il refuse de payer la passe.

Le tout enrobé de mensonges et d'intox au sondage comme le démontre si aisément l'ami Bembelly et le tour est joué.