Quel est selon vous le lien entre Benjamin Biolay, Pierre Palmade, Sonia Roland, Anthony Delon, Marc Jolivet, Abdellatif Benazzi, Patrick Bosso,... et les services de com de l’Elysée ?Réponse : Les Citoyens Visibles.
Qués aco ? Was ? What ? Zhuyyfütg ? Wèche ? Quoi ? S’exclameront les lecteurs impatients mais néanmoins polyglottes.
Tout est parti d’un article de libé sur l’opportunité, en ces temps de questionnements hautement philosophiques sur l’être ou ne pas être français, d’établir en France des statistiques ethniques. Le plus fervent défenseur de cette idée est le talentueux Patrick Rozès, président du CRAN (conseil représentatif des associations noires). Je cherchais un angle d’approche pour aborder le sujet. Etant viscéralement méfiant vis-à-vis des formes de communautarisme qui pourraient fleurir en France par la grâce du politique, je me mis à naviguer sur le web pour glaner des infos susceptibles d’apporter des arguments supplémentaires pour étayer mon exposé et ainsi confirmer mes soupçons. Je ne sais par quel hasard, je tombe sur le site de l’Institut du Citoyen Visible (IDCV). Présentation sobre et épurée. Contenu léger mais profondément mystérieux. Je vous laisse apprécier pleinement la clarté du propos dans l’énoncé du concept (ouvrir onglet qu'est-ce qu'être citoyen visible...).
L’essentiel visible de ce site est une série de reportages courts racontant brièvement la vie de personnages historiques issus des « minorités » . Les textes sont talentueusement servis par les protagonistes cités au début de ce billet.
Pour finir, ces reportages se retrouvent, sponsorisés par l’Oréal, en bonne place dans PRTV un site de l’Elysée. La TV de la Présidence de la République. Une découverte ! Ce site compile tous les discours du chef, les cérémonies de remises de distinctions et il fait une grande place aux français de l’étranger et aux expatriés. On se demande bien pourquoi .
J'ai beau mettre tout cela en relation, je n'arrive toujours pas à savoir pourquoi mes réticences persistent à ce sujet. Une idée ?
J'ai beau mettre tout cela en relation, je n'arrive toujours pas à savoir pourquoi mes réticences persistent à ce sujet. Une idée ?
Houla ! En effet, c’est « concept » comme truc… D’ailleurs, quand ils disent qu’un citoyen visible se distingue par son phénotype, on voit bien que le message ne s’adresse pas au grouillot de base. De là à y déceler un certain élitisme il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas pour l’instant… Mais, je note quand même que dans un raisonnement classique, le mot génotype ne tarde pas à suivre celui de phénotype, d’où un début de méfiance de ma part.
RépondreSupprimerCompter la diversité c’est un hobby de droite. C’est concevoir que tous les enfants de la république ne sont pas les mêmes, mais que la progéniture est en fait constituée de groupes et de sous-groupes tous différents par leurs aspiration, leurs désirs, leurs culture, etc.
On est clairement dans le multiculturalisme à la canadienne, voire dans le communautarisme à l’anglaise.
A mon sens, cette série de reportage est à concevoir également comme un contrefeu aux dérives du débat sur l’identité nationale.
En fait, après réflexion, je me dis que le message qui transparait de ce site c’est : Qu’importe d’où vous venez du moment que vous faites des choses remarquables. Si vous êtes le meilleur dans votre domaine, la France gommera votre couleur de peau ou vos origines.
Cela laisse supposer bien sûr que si vous êtes un individu normal, avec des performances normales, les choses risquent de ne pas se passer de la même façon…
Les soi-disant minorités ont-elles un " devoir " de distinction et d'excellence ?
RépondreSupprimerJe pense bien évidemment que non. Tout le monde a droit à l'échec aussi. Un black, ou un Arabe qui ne réussit pas serait-il plus à blâmer qu'un blanc ?
je revendique le droit à l'échec pour tous les citoyens !!!!!!!
Nous sommes bien d'accord...
RépondreSupprimer