Premiers frissons

C'est Juan qui a lancé la chaîne mais c'est chez Elooooody que  j'ai trouvé l'envie d'ouvrir le tiroir du bas à gauche, là où sont classés les souvenirs des 80's. Séquence nostalgie.

La première voiture que j'ai conduite était une rutilante Renault 5 TL orange deux portes. Celle avec les pare-chocs latéraux et les premiers phares de recul blancs : autant dire la totale question options qui ne servent pratiquement à rien, mais ça en jette un max lorsqu'on a à peine 19 ans.

1984 c'est l'année de l'obtention de mon permis de conduire. Mes deux frères aînés se disputaient partageaient déjà la R5 quand j'arrivais sur le marché. Autant dire que cette pauvre bagnole en avait vu des vertes et surtout des pas mûres sachant que ces deux-là vont toujours de paire. Je ne parle même pas du paternel qui trouvait tous les jours une bonne raison de regretter d'avoir acheté cette Z#µ§GR@& !!! de caisse et menaçait tous les samedi soir de nous confisquer les clés (c'est un sanguin)

Intérieur skaï marron caca d'oie, appuie-têtes intégrés s'il vous plaît (façon Gordini) Radio cassette auto reverse comme il se doit et boîte à cassettes ferro-chrome enregistrées ( déjà le piratage !) où s'entassait tout notre trésor musical : Genesis, Pink-Floyd, The Who, Cat Stevens, Rolling-Stones, G. Rafferty, Blue Oyster Cult, et  Fleetwood Mac. Sans oublier le fameux putain de stylo bic qui servait à rembobiner les cassettes car sachez-le: Blaupunkt ou pas, ces satanés machins ne rembobinaient jamais les 120' !

La première voiture qui m’appartint vraiment était une magnifique 2CV Charleston noir/Bordeau avec sièges matelassés gris en 1987/88. Avec ma tendre moitié, nous roulions déjà capote ouverte des dizaines de kilomètres par jour quand nous n'allions pas à la fac perdre notre temps...m'enfin.

Aujourd'hui, nous roulons avec une vielle Renault Espace de 1991 qui perd un bout de quelque chose tous les deux  jours et qui passe vaillamment la cap des 200,000 bornes avec fierté. Faut dire que nous ne roulons pas beaucoup mis à part les trajets de vacances : une fois par semaine pour faire les courses 15 km A/R et une autre fois pour rejoindre mes copains pour le jazz  à Montbrun : 30 Km.

Ce matin en allant chercher mon pain chez la gracieuse Pomponette, j'ai pesté quand j'ai vu des gros cons entassés dans leur monospace tout neuf toutes fenêtres fermées alors que dehors, il flottait un doux parfum de laurier, d'herbes fauchée et de distillat de lavande (la distillerie est en marche en ville). 

Faire plus de mille bornes pour respirer ses propres miasmes mille fois ressassées par la climatisation ... je trouve ça affligeant.

Je profite de ce billet pour adresser des remerciements à ceux qui ont lié ce blog et commenté dedans même si pour certains, il me fut difficile de répondre à juste titre et avec pertinence. 

Trois bises aux filles, deux aux garçons et une aux autres.

Variae Alter Oueb A perdre la raison Bah !
Partageons mon avis Chez El Camino
Mon avis t'intéresse
Woof it  Affichage libre Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau.
Mon Mulhouse Partageons nos agapes Ce Que Je Pense ...
Une Autre Vie blog de David Burlot Je n'ai rien à dire ! et alors ??
Le Pudding à l'Arsenic Le Blog de Gabale Lyonnitude(s)
Princesse101 La revue de Stress Arnaud Mouillard Du petit monde de Gildan
Au comptoir de la Comète De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs Partageons l'addiction
Trublyonne voit la vie en rouge Et ma main dans la gueule?  Disgrâce Funky
Chroniques de Juan Tout est politique - le blog de Seb Musset
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça le blog franchement politique de dedalus
Didier Goux habite ici mtislav Reservus'blog... Tout en un Bibi Solveig

La véritude est ailleurs

En tant que gauchiste, je m'interdirais à jamais de renvoyer les politiciens dos à dos. Même si dans certains cas, je risque de perdre toute objectivité et honnêteté intellectuelle. 

Cependant, je vais aujourd'hui faire une exception pour vous montrer que je ne suis pas devenu complètement béni-oui-oui, mais je vous avertis que ce  moment de conscience sera rare sur mon blog car j'aime pas taper sur les gens de mon camp, même s'ils sont cons ... je laisse ça aux rares blogueurs de droite capables naturellement d'aligner une phrase sans les six fautes d’orthographe habituelles.

Le journal le Point, organe droitier qui verse souvent dans le grossier aurait eu les confidences de Ségolène Royal disant tout le bien qu'elle pensait de la petite Najat V-Belkacem. L'occasion de cogner sur la gauche étant si rare en ce moment que d'autres titres ont repris le flambeau. Faut croire que les anecdotes ovariennes du PS font bien tourner la machine à commenter.

Évidemment, Ségolène ne pouvait que démentir et assurer que ses propos ont été déformés etc ... On connait la ritournelle pour l'avoir critiquée longuement et souvent dans le camp d'en face. Mais le faire après avoir entendu le tollé et le buzz provoqué me fait sourire un peu.

Faut croire que Ségolène Royal a beaucoup de mal à exister en ce moment pour se permettre des déclarations inconvenantes sur une membre du gouvernement socialiste. Les mots peuvent dépasser la pensée certes, mais ils sont souvent l'expression d'idées profondément ancrées, incontrôlables et presque implantées là par hérédité.

Oui, la grande majorité de la classe politique française a du mal ou n'admettra jamais de voir dans ses rangs des personnes dont les origines de sont pas estampillées blanches et chrétiennes. C'est ainsi. D'ailleurs il n y a qu'à voir la représentativité de cette catégorie de citoyens dans les assemblées ... même locales. Il n'y a aucune raison pour qu'un politicien soit moins con qu'un boulanger ou un garagiste. Nous savons tous que ce qui les fait courir ce sont les places et chacun voudrait à tout prix se placer devant les autres ( la république est bonne fille et dispense ses bienfaits sans compter, ou presque) : avant d'être du "petit-racisme" domestique, cela s'appelle tout simplement de l'ambition et tous les moyens sont bons pour jouer des coudes,  même les pires. 

Je n'affirme pas que La présidente de la région Poitou-Charentes soit définitivement xénophobe, je dis seulement qu'elle s'est laissé entraîner dans une sorte d'ivresse verbale alimentée en cela par ses dernières rancœurs et ses multiples défaites. Elle dit ne pas se "reconnaître" dans ces propos : ça ne constitue pas un démenti net et catégorique.

J'avoue que moi non plus je ne la "reconnais" plus.

Bien sûr, il y aura des gens de droite bien intentionnés qui vont crier au charron et monter l'affaire en mayonnaise histoire de  mettre mal à l'aise la gauche.. c'est de bonne guerre. Il est juste un peu comique en effet d'entendre certains réacs indélébiles se muer en défenseurs des minorités et des femmes. Alors pitié les gars, fermez-la !

Une belle occasion de se taire, voilà ce que Ségolène Royal a manqué. Dommage.

Toujours plus haut, toujours plus loin ... toujours plus cher.

Les métallos du Nord et de Belgique qui viennent à peine d'éteindre leur dernier fourneau vont être ravis de savoir que leur ancien patron va courir les derniers mètres avec la flamme olympique. 

Il portera ainsi bien haut les couleurs de cette industrie pour redonner fierté et courage à ses anciens salariés qui en auront  besoin quand ils devront franchir le seuil de Pôle-emploi.  

Salut et merci pour tout les gars !

Lakshmi Mittal a donné l'ultime coup de barre de fer sur la tête de la métallurgie européenne en payant 28 millions d'euros le droit de courir 100m avec la flamme olympique devant les caméras du monde entier : l'esprit de Coubertin est sauf car comme l'indique si justement la charte olympique, la responsabilité sociale ... et le respect des principes éthiques fondamentaux universels sont valorisés.

L’Angleterre, patrie  du business, de l'optimisation fiscale et grande pourvoyeuse de tapis rouges s'est fait offrir une belle tour de 115 mètres par le milliardaire indien. On la compare déjà à celle de Gustave Eiffel pour les questions d’esthétique qu'elle suscite. Qui d'autre que les Anglais pour planter cette stèle funèbre à la mémoire de la sidérurgie européenne, scellant ainsi  le tombeau du prolétariat et du monde ouvrier ? 

La finance a terrassé le travail ... la logique libérale est respectée.

Les milieux d'affaires européens et les héritiers d'industries ont livré notre économie aux pays émergents et aux force du fric. Nous pourrions admettre que c'est de bonne guerre finalement. Que le cycle de l'enrichissement et du progrès doit profiter aux autres nations et qu'il nous faudrait accepter la nouvelle donne économique.

Mais on constate que les idéaux et les principes sont bradés. Ils sont livrés en supplément gratuit à des enfants pourris-gâtés qui cherchent comme par vengeance à fouler au pied ce à quoi leurs anciens adversaires tenaient le plus : Éthique, respect des règles sociales, laïcité ... etc. Toutes ces grandes choses inestimables qui n'appartiennent à aucun comité sportif ni à aucun état.

Londres et le CIO nous ont joué un très mauvais scénario Bollywood.

Un beauf très Schick

"Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie' Parce que vous êtes une belle femme bellâtre issue de la diversité bourgeoisie blanche' parce que vous appartenez à une minorité peu très visible' Que vous êtes la preuve de ce qu'est une adoption réussie une personne fat et imbue d'elle-même' Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques riches héritiers' Peut-être aussi parce que vous êtes incompétente' 

Je reprends (et lui renvoie) les questions telles que Daniel Schick les a posées à la ministre Mme Fleur Pellerin.

Faut croire que le beauf nouveau débarque toujours par surprise sur le marché médiatique par on ne sait quel orifice. 

Notre joie de voir des beaufs lettrés comme Zemmour et Ménard, fachos homophobes et sexistes, disparaître dans un flot canard WC salvateur fut de courte durée. Notre enthousiasme a été rapidement refroidi par l'arrivée de ce beauf d'un genre nouveau, beaucoup plus élégant et spirituel chargé par la droite de mener la vie dure à ce gouvernement de gauche. 

Le beauf se sent plus à l'aise et moins farouche lorsqu'il s'entretient avec des gens ouverts, compétents et de constitution normale. Il se sent tous les courages et ose tout contrairement à quand il a face à lui des requins politiques bardés de casseroles et condamnations. C'est aussi à cela qu'on le reconnaît !

Mais qu'est-il passé par la tête de cet animateur de foire aux saucissons pour vouloir se faire passer pour un vrai journaliste et interviewer des gens sérieux ?

Lorsqu'on parcourt le bref résumé de la vie de ce grossier personnage, on découvre un jeune fils de russe blancs encore faisant son droit (décidément c'est une manie dans la bourgeoisie et l'histoire ne nous dit pas si Danny a eu son diplôme ou bien) puis qu'il devient subitement producteur et animateur d'émissions télé. Le talent sans doute.

Ne lui manquent que quelques années de bouteille et une vieille gerce fortunée à dépouiller pour devenir un parfait François-Marie Bannier des villages car Môssieur joue les photographes d'art !

Encore un que sa maman a toujours trouvé très beau.

Alors de grâce cher nouveau beauf, lisez attentivement la biographie des gens que allez interviewer pour mesurer toute la différence de valeur qui existe entre vous et eux, cela vous obligera à un peu moins de condescendance et un peu plus de circonspection. Sinon tu pourrais aussi la fermer !

Première ligne

Je suis profondément méditerranéen. Au point que dès j'arrive sur une ville côtière, je pense naïvement qu'au bout de la descente il y aura forcément la mer...

Et c'est généralement ce qui arrive.

Quand en 1998 je suis entré pour la première fois à Antibes, c'est cette sensation que j'ai éprouvée. Bien que ce fût un jour de printemps, je descendais les avenues ravi à l'idée de retrouver ma mare au sardines qui m'avait tant manqué lorsque je vivais à Paname. Une chaleur réconfortante et des maisons aux couleurs chaudes envahies par des lauriers roses, rouges et blancs à l'odeur entêtante qui me rappelaient mon île natale.

Les villes côtières en méditerranée ont une particularité olfactive bien à elles. Je parle de vraies villes avec un port  pas ces espèces d'enclos à touristes superposés assiégés par d'infâmes marchands de bouées et de vendeurs de pizza dont l'emballage paraîtrait presque plus appétissant que le contenu.

Ces odeurs sont toujours fortes et contrastées : lauriers, égouts, iode, poissecaille, jasmin et épines de pin sèches. Camus en parle précisément lorsqu'il fait la description d'Oran, lieu où se déroule " La peste".

Après quelques années de vie sur la côte, on en mesure assez vite les inconvénients qui deviennent majeurs rapidement et qui convoquent en vous l'impératif d'aller voir ailleurs. C'est la vie.

Je suis revenu à Antibes passer quelques jours de repos chez des copains partis en Bretagne (quelle idée) et j'y ai retrouvé toutes ces impressions, cette mer, ces odeurs. J'aimerais épargner le touriste con dans ce billet car je devais certainement en être un pour les indigènes.

Il faut savoir que l'immobilier est très onéreux dans ces contrées, la valeur du bien se calcule en fonction de la surface et du standing comme partout ailleurs, mais également en rapport avec la situation vis-à-vis du littoral. La première ligne est normalement la plus chère car elle fait directement face à la mer. Très prisée donc la première ligne car aucun clampin pour vous cacher la vue. Ensuite viennent les secondes lignes et les autres couches qui s'empilent comme un mille feuille pour arriver enfin à la périphérie joyeusement décorée aux couleurs des enseignes merdiques qu'on aperçoit habituellement dans ce genre d'endroits hideux en France.

Le truc nouveau que j'ai remarqué cette fois, c'est l'abondance de yachts géants qui mouillaient au large (pas si loin que ça en fait) des plages. Le phénomène de la crise mondiale et le travailler plus pour gagner plus certainement à l'origine de cette recrudescence, les proprios de ces châteaux flottants n'ont pas trouvé suffisamment d'anneaux d'amarrage sur le quai des milliardaires, se sont laissé flotter au loin sous l’œil admiratif du péquenot rosissant sous les premières ardences.

J'ai pensé que les proprios jaloux de leur première ligne devaient être bien marris de voir ainsi leur horizon poétique, acquis à coup de millions d'euros, se trouver finalement bouché par des rafiots astiqués de première.

Bien fait pour leur cul !

Keith Jarrett Trio

Moi vous me connaissez, je trimbale mes goûts et mes certitudes sur ce blog en dévoilant pan après pan mes tatouages intérieurs, alors parfois, je peux paraître obstinément juché sur mes à-priori et mes préjugés, voire mes idées préconçues (ce qui revient strictement au même étant donné que je ne suis pas au synonyme près).

Il reste un domaine où je ne transige pas, là non plus, c'est la musique. J'entends d'ici les amoindris de l'ouïe, les empêchés de l'oreille interne qui vont venir croire que je suis élitiste dans mes choix culturels mais, je suis ainsi : j'aime le jazz.

S'il y a bien un genre de musique qui dédaigne le côté tape-à-l'oeil-strasse-paillette-charts-hit-parade à la mord-moi-la grappe, c'est bien le jazz. 

Pour s'en rendre compte, observons d'abord une scène de jazz : un piano, une petite batterie et une contrebasse ... et rien d'autre.

Le piano, noir. Posé là comme une grosse bête luisante et endormie qui offre ses 88 ratiches ivoirines à la vue de l'amateur éclairé qui suppute déjà les notes à venir, les accords prodigieux et les passages compliqués. Au milieu de la scène, la contrebasse, vieille mémé en bois posée sur le flanc qui attend nonchalamment l'étreinte du musicien et que ses doigts viennent lui caresser les cordes avec langueur ou vigueur parfois. Enfin, la batterie qui fait face au piano comme un pendant désordonné.  Qui par sa nature vésiculaire contraste avec le côté harmonieux des courbes presque féminines des deux autres compères. Voilà que je commence à causer poétique maintenant !

Puis arrivent Keith, Jack et Gary ... saluent sobrement et en silence ... s'installent puis rien d'autre que la musique, l'émotion et l'art. 

Hier, j'ai assisté à un des plus émouvants et plus beaux concerts de ma vie à jazz à Juan. Un des plus grands trios sur la scène du Jazz mondial. Une chance !

Comme quoi sur la côte d'azur, il peut y avoir autre chose que des péquenots endimanchés, des pouffiasses botoxées, des Prostiputes ukrainiennes mineures, des maquereaux en chaîne en or et des putain de yachts qui te bouchent la vue !

Passez un bon été, où que vous soyez ! Allez, rien que pour vous. 

Un être vous manque ...

Depuis le changement de majorité, le monde des blogueurs politiques était plongé dans le doute : comment continuer à bloguer quand on n'est plus dans l'opposition ? Cruelle introspection à laquelle certains ont répondu par une facile et déconcertante trouvaille : le blogueur de gouvernement.

Pendant que vous vous efforcez à tenter de comprendre ce nouveau concept, je continue mon billet ...

Je disais donc, que si pour la plupart d'entre nous, la question fut assez vite réglée, l'alternance semble avoir été fatale pour Zemmour, Ménard et Mougeotte qui sont, eux,  des authentiques clowns médiatiques. Ouichtre ?

Mougeotte a bien été débarqué du Figaro où il aura fait le même quinquennat que son petit protégé Sarkozy. Faut dire qu'il n'a pas démérité ! Il a manié jusqu'au bout la brosse à reluire son maître sans craindre la crampe. Reste plus qu'à le décorer d'une quelconque breloque nationale si ce n'est pas déjà fait en attendant la cérémonie au Panthéon.

Après son vilain petit canard de frère Zemmour de RTL, on apprend que Robert Ménard se fait virer d'I-télé. Désormais, il ne pourra plus couper la parole et se pencher à 20 cm du visage de ses invités pour les arroser de ses postillons rafraîchissants.Une perte tragique pour le journalisme à bobonne mais un pas de géant pour l'hygiène prophylactique.

En guise de retraite, Ménard a déjà prévenu : il pense se convertir à la politique en se présentant quelque part dans le sud de la France (encore!) probablement sous l'étiquette FN (lui aussi!). Faut dire qu'avec sa position favorable à la peine de mort (de rire) et son fascicule à la gloire de la leader maximale du parti (de rien) il est dans de bonnes dispositions pour recevoir son onction et certainement une victoire. Las !

Bref, c'est bien le journalisme de droite qui plonge dans le doute à l'occasion de cette alternance. Nul doute que ces trois-là, déçus par la droite, iront flirter avec l'extrême-droite et seront bien reçus dans ses rédactions tellement compatibles avec leurs idées.

Ciel, mon industrie !

Comme le disait si pertinemment  Leonid Brejnev ce matin à la radio, la classe ouvrière française se prend un sacré coup de bambou derrière la tête en ces jours post-électoraux.

Les plans sociaux (d'ailleurs je me suis toujours demandé ce qu'il y avait de social dans un licenciement massif ?) arrivent en cortège, semblables à des chapelets d'emmerdements qui s'abattent sur la classe ouvrière française et accessoirement sur le nouveau gouvernement socialiste.

Pour l'occasion on va s'en prendre pour quelques semaines de piquets de grève, de tous ensemble ouais, de barricades, de feu de pneumatiques, de reportages au cœur de l'action avec drapeaux rouges, sacs de couchages et merguez/Valstar. Avec un peu de chance, les caméras de TF1 seront là au moment même où un syndicaliste remonté à bloc se fera un séance de karaté sur le mobilier fatigué du bureau du DRH de l'usine ... images qui feront d'ailleurs le tour des tribunaux en tant que preuve formelle, lorsque ledit syndicaliste excédé aura été poursuivi pour bolchévisme ostentatoire et dégradation de matériel, mais n'allons pas trop vite dans le procès d'intention.

Hé oui, un fleuron de l'industrie automobile française met la clé (à molette) sous la porte. Bien sûr, notre nouveau et fringant jeune ministre de la reprise économique va dire tout le mal qu'il pense de cet acte abject, il mettra dans sa bouche les mots des syndicalistes les plus zélés pour dénoncer la course au profit et aux dividendes mais pourra t-il y changer quoique-ce-soit ? 

Nous savons bien que non. La marque automobile appartient à ses actionnaires, elle obéit aux lois du marché international qui voudrait que les profits soient l'unique dessein de toute entreprise. Et pour augmenter ses profits, la marque recherchera tous les moyens possibles pour rentabiliser son produit. L'homme n'est pas une donnée essentielle dans le cheminement intellectuel d'un actionnaire. Je suis quasiment certain que si les employés de l'usine en question avaient des billes dans l'affaire, ils auraient approuvé leur propre licenciement si cela devait gonfler l'action en bourse et leur rapporter du flouze ... c'est la nature humaine, hélas ! 

La seule chose qui pourrait paraître anormale, c'est que toute entreprise privée qu'elle est, elle n'avait pas hésité à accepter les subsides de l'état lorsqu'elle éprouvait des difficultés il y a quelques années. Voilà comment on devient complice d'un plan social : on élit des dirigeants qui se disent libéraux et qui prônent le moins d'interventionnisme possible, mais qui n'hésitant pas à tirer des chèques du trésor public pour le privé lorsqu'il est en difficulté. Et tout cela au nom de la sauvegarde de l'emploi et de la classe ouvrière.

Aaaaah la classe ouvrière ! Encore un mot dévoyé et frelaté par les besoins idéologiques ... un peu comme la droite qui parle de classe moyenne qui gagne 10,000 euros par mois, la gauche nous serine avec une classe ouvrière qui en gagne 2500. Et les smicards alors c'est quoi ? Des sous-prolos ? Et les autres ... tous les autres qui travaillent à temps partiel et qui se suffisent des 800 euros mensuels + l'aide sociale c'est quoi ? 

Est-ce qu'il y aurait quelqu'un dans l'assistance pour dire aux gens que l'industrie en France c'est fini ! Que le temps des grandes messes prolétariennes est révolu avec Germinal et tout le bouzin ! Que pour sauver son économie il faudra miser sur la recherche, l'informatique et les techniques de pointe qui nécessitent de l'investissement  massif dans la recherche, l'éducation et la formation. Qu'il faut impérativement cesser de déverser des milliards en vain dans des secteurs qui ont déjà échappé à notre économie et pour sauver quelques milliers d'emplois de toutes les façons en sursis pour 6 mois ...voire un an ?

Le changement c'est aussi ça. Cesser de s'immiscer dans cette économie qu'on voulait libre et garder tout le pognon pour le mettre dans ce qui marche réellement. Il faut  que le politique cesse de remplir les poches des actionnaires et les comptes en banque des héritiers avec l'argent des futurs chômeurs.

Qu'avez-vous fait de vos cinquante ans ?

Les célébrations du cinquantenaire de l'indépendance de l'Algérie sont passées presque inaperçues alors que les autorités de ce pays ne rataient jamais une occasion de fêter les glorieux soldats tombés pour la libération de leur patrie. 

Ce pouvoir immuable qui nous avait pourtant habitués à entrer dans les morts de la révolution pour en revêtir le prestige et réclamer respect et obéissance au peuple.

Juste un petit feu d'artifice à Alger, c'est tout ce que ce pays et ses habitants ont eu droit.  Un feu dont la fumée est sensée faire rideau pour empêcher toutes réclamations de bilan. Toujours ce même mot qui fait mal : bilan.

Il faut dire que ce pays n'a pas encore connu d'alternance politique depuis cinquante ans : le pouvoir est toujours aux mains d'un puissant quarteron de généraux qui sont partie prenante dans les secteurs les plus lucratifs du pays : hydrocarbures, agriculture, commerce, tourisme etc ...

Certes, il y a eu une tentative avortée d'ouverture politique il y a 25 ans, mais la certitude d'une victoire islamiste avait réduit à néant tout les espoirs de démocratie : on a préféré le choléra à la peste. C'est dire à quel point les printemps arabes font sourire du côté d'Alger.

Quel bilan alors ?

Un pays où les moins de trente ans représentent 70% de la population et dont la bonne moitié vit d’expédients, bricole en attendant une éventuelle occasion de partir n'importe où dans le monde. Des villes submergées, qui ont quadruplé le nombre de leurs habitants et qui concentrent misère et violence à cause d'un exode rural massif continu. Une société gangrénée par l'islamisme et la corruption, aveuglée par les lumières factices du monde mondialisé et libéral à la sauce moyen-orientale. Une culture agonisante, déchirée entre Occident et Orient.

Du point de vue économique, une agriculture qui  peine toujours à nourrir les populations locales, une industrie déliquescente qui, à l'image de ce qui se passe en Europe, a favorisé l'importation grâce aux moyens financiers dont elle dispose. Un maillage de micro-commerces et de mini-entreprises sans envergure ni intérêt commun. Une administration réduite à néant et des services publics indigents.

 Une société qui a préféré construire des mosquées tous les 200 mètres et se contenter de vieux hôpitaux et d'écoles bondées et détériorées, qui datent de l'époque coloniale. Comme une réponse grotesque à la colonisation, on a laissé dépérir tous les symboles de cette époque en faisant accroire que les nouveaux  apporteraient une solution à tout.

Politiquement, le pouvoir en place continue à jouer les pères protecteurs contre les ennemis d'hier. Il entretient savamment un mélange de haine et de méfiance à l'encontre de ses voisins européens et un sentiment de mépris et fierté vis-à-vis de ses plus proches voisins marocains et tunisiens. Le pouvoir a mis le pays sous cloche pour contrôler une population timorée et privée de libre arbitre.

Pourtant ce grand pays avait de quoi se dessiner un avenir intéressant, car malgré un passé tumultueux et violent, les algériens avaient largement les moyens de sortir rapidement de l'ornière et devenir une vraie force de progrès et d'émancipation dans la région.

Du point de vue des infrastructures, les villes étaient bien dotées. Il aurait fallu profiter et renforcer l'administration existante et la reprendre en main de façon pacifiée et intelligente. Les revenus pétroliers et gaziers auraient pu servir à autre chose qu'à engraisser des militaires affamés et entretenir des soi-disant groupes révolutionnaires dans les années 70. Les terres agricoles qui fournissaient quelques années auparavant de quoi nourrir la moitié de l'Europe, pouvaient sans nul doute le faire pour une poignée de millions d'algériens. Le secteur aurait pu être développé et dynamisé et le savoir-faire de l'époque préservé pour servir le pays libéré. Du point de vue touristique, ce pays se tire une balle dans le pied et jette l'argent par les fenêtre, pensez-donc : un littoral méditerranéen presque entièrement sauvage, un héritage romain omniprésent et un Sahara grandiose !

Culturellement, on a conté plein de fariboles et de mensonges à ce peuple : on l'a décrété arabe et forcément musulman. La vérité historique est tout autre et dans les faits, le français est autant parlé que le dialecte arabe. L'arabe classique reste une langue étrangère pour la plupart des algériens et de différentes populations et croyances vivaient-là sans importuner personne.  Prenez un Oranais, un Algérois, un Kabyle et un Saharaoui et mettez-les à côté d'un arabe du Moyen-Orient et faites la différence !

Au milieu de tout cela, survit toute une génération de cinquantenaires qui a fait des études, des intellectuels, des artistes, des médecins et des architectes qui se retrouvent comme des chiens dans un jeu de quilles. Tiraillés entre pouvoir et barbus, entre désir de fuite et sentiment de devoir. Une minorité n'ayant personne pour la représenter, ne pouvant donner de la voix, harassée de résister en permanence, fatiguée et résignée pour la plupart.

Amis Algériens qu'avez-vous fait de vos cinquante ans ?

A voile et à vapeurs

Moi vous me connaissez, les trois sujets latrines de société dans lesquelles j'aime prendre mes aises et déféquer à boyaux rabattus sont dans le désordre : la droite, le sport et les religieux. 

Am stram gram ...

Voilà qu'on apprend-je que la FIFA a fini par autoriser les footballeuses musulmanes à jouer avec le voile lors des compétitions internationales à la demande de la Jordanie et de la fédération asiatique, alors qu'elle l'avait refusé pour les joueuses iraniennes. Qu'est-ce à dire ? 

Les filles portant le hijab, qui est, je le rappelle, un accessoire inventé par des islamistes fondamentalistes furieux de la présence féminine dans leurs sociétés, étaient jusqu'à présent interdites de compétitions internationales de crainte d'être utilisées comme un étendard politique mondial à  la révolution islamique iranienne, grand ennemi juré de l'occident moderne et démocratique. Mais les temps changent ... le fondamentalisme islamiste d'aujourd'hui n'a pas la même odeur que celui d'antan. Avant il sentait l'idéologie maintenant il pue le fric. 

La FIFA va gentiment ouvrir tribune internationale et une visibilité inespérée pour des groupes politiques dont le seul projet est le retour au moyen-âge et une application cruelle, arbitraire et sans humanité d'un dogme obscurantiste sans autre fondement que la haine et l'ignorance.

Je comprends sans peine la joie de certains dirigeants arabes, notamment les princes du golfe persique car ils dépensent des milliards de dollars en rachat de clubs et de joueurs internationaux et voient là un simple retour en investissement. Mais j'ai dû mal à saisir les motivations du monarque (de cercle) de Jordanie pourtant réputé éclairé et marié à une bombasse tout ce qu'il y de plus moderne. Mais en ces temps troublés de printemps arabes, il faut peut-être donner des gages de soumission bonne volonté aux barbus locaux.

Il va sans dire que la fédération française refuse d'organiser en France ce genre de matches et pour une fois je soutiens les mecs. On va certainement entendre ici et là des couinements comme quoi il faut ouvrir la pratique sportive à toutes les femmes du monde ... on y verrait même de l'islamophobie pour les plus étroits du cerveau.

Le premier devoir pour toute fédération internationale et organisme mondial est d'encourager l'émancipation des femmes et favoriser l'égalité. Le sport ne doit être l'otage de personne, et moins encore de la politique et du religieux.

Ce serait d'autant plus déloyal car l'équipe afghane pourrait mettre des mecs sous la burqa : personne n'y verrait que du feu. Ils seraient alors capables de rafler toutes les médailles les salauds ! Et pas question d'aller faire des interviews dans les vestiaires.

Tout faire soi-même

Je rejoins El Camino et partage avec lui le sentiment que Jean-Marc Ayrault a mis la barre très haut pendant son discours et a, en quelque sorte, lessivé à grande eau les souillures d'un quinquennat de Sarkozy.

J'ai pu également suivre le discours que j'ai trouvé très bon, confirmant en cela le sentiment dont j'ai fait part dans mon précédent billet. J'ai surtout aussi entendu une droite cesser brusquement de vociférer lorsqu'il fut question de mettre les grosses fortunes à l'amende et taxer le capital et la rente au même titre que le travail.

J'ai eu une pensée émue pour le moustachu de Bègles, qui n'a toujours rien compris à la politique ainsi que pour le groupe communiste et Front de gauche qui ont été les premiers à déclarer leur hostilité au nouveau gouvernement en s'abstenant. Toujours cette affaire de Carambar qui leur colle au derrière ... m'enfin .

Depuis sa défaite cuisante  la droite française ne sait plus par quelle narine se moucher. Entre une amicale des amis de Sarkozy qui se remet à collecter des fonds (décidément on se refait pas) et une guerre à couteaux tirés pour le leadership de l'épave UMP, on voit surtout des leaders qui refusent de faire le bilan du sarkozysme. 

Pour Fillon, cela peut s'expliquer car il était le grotesque animateur de tout le bazar et à ce titre, entièrement responsable de ce quinquennat. Pour Copé, c'est moins évident car il a tout intérêt justement à casser l'image du fuyard pour imposer la sienne. Je présume qu'il ne la ramène pas excessivement sur la question par lâcheté intellectuelle car il avait, malgré lui, encouragé la dérive droitière du candidat sortant. Compliqué !

Alors, comme il faut tout faire soi-même, JM Ayrault a bien voulu le faire leur bilan à la con. Et connaissant la modestie et la sobriété du gars, je crois qu' il n'a pas voulu alourdir la barque et humilier complètement l'ancienne équipe de foutriquets.

C'est bien la première fois que j'écoute un discours de politique générale moi ... je me fais vieux bordel !

A moi compte, deux mots !

Il fut un temps où le rapport de la cour des comptes ne représentait qu'un pet honteux, lâché subrepticement par une chaisière dévergondée dans un confessionnal.

 

Aujourd'hui Migaud fait la Une partout où c'est possible et nous donne du  "faut qu'on  y a qu'à"  devant les caméras tout content de lui. Non mais ho !

Pendant  des années, la droite a systématiquement tiré le doigt du milieu à cette institution, soit en minimisant la portée de ses rapports, soit en jouant le rideau de fumée. Elle lui a fait la caravane qui passe, empilant les niches fiscales en veux-tu, les exonérations de taxes et les allègements d'impôts en-voilà pour nous amener au point de rupture économique actuel. La crise n'a pas été néfaste pour tout le monde  y a qu'à regarder la hausse patrimoniale des plus riches, l'industrie du luxe, les actionnaires et le nombre de millionnaires en France ... je ne vais pas revenir sur les détails.

L'argent qui manque a bien été pris quelque part, alors ceux qui hier jouaient les fées généreuses pour les copains avec l'argent de l'état, viennent aujourd'hui soutenir le Migaud  (qui le leur rend bien) et dire tout le bien et le respect qu'ils accordent à cette haute institution sans vergogne ni honte en donnant les leçons de gouvernance. Y a vraiment que les cons qui osent ! 

Il est parfaitement normal qu’aujourd’hui tout le monde monte au créneau, y compris les corps intermédiaires dits de gôche puisque le nouveau président a dit qu'il respectera la parole de chacun et redonnera toute son importance aux différents acteurs de la nation. C'est aussi ça le changement. 

Mais cette ouverture au dialogue n'a pour le moment donné à voir monter au créneau que les pisse-froid de cette gauche longtemps brimée et privée de tribune par un Sarkozy impitoyable et fermé. Ils reprennent de la vigueur et se retrouvent des accents critiques et revendicateurs.

Cette mauvaise foi m’horripile au plus haut point.

Je suis convaincu que les dernières victoires du PS sont le fruit du travail et du soutien de tout le peuple de gauche, sans distinction. Alors, après avoir donné nos voix, donnons aussi le temps et le bénéfice du doute. J'irai même jusqu'à dire : accordons le droit à l'erreur. Car il est inutile et surtout toxique d'embarquer dès à présent dans un mouvement du genre c'est pas assez, ou bien, il en faut plus.

La droite est dans son rôle lorsqu'elle critique bêtement certains aspects de la politique économique de François Hollande, c'est de bonne guerre ... mais que certains à gauche commencent à les aider en leur fournissant les bâtons, je m'insurge !

Moi je vis au pays des bisounours ! Je veux rester cohérent avec mon choix qui a été de tout faire pour virer la droite du pouvoir et y mettre la gauche. Je continue à croire que la droite a systématiquement détruit les comptes sociaux au profit des plus fortunés et ce pendant des décennies complètes ... alors même un quinquennat ne suffirait pas à rétablir la confiance et les équilibres. 

Ceux à gauche que la défaite a rendu amers, ne doivent rien reprocher aux autres. S'ils ne soutiennent pas, au moins qu'ils se taisent !   

Et d'ailleurs ... c'est quand qu'ils le virent Migaud ?