Ne pas désespérer Saint-Germain

Voici la rentrée littéraire et son cortège d'auteurs super bankables dont on devra se farcir le vomi intellectuel et le fatras mental à longueurs d'émissions à "contenu culturel" telles que chez Hanouna, Busnel et Trapenard et autres Barthès, bateleurs et cire-pompes, chargés de vendre du papier imprimé pour clientes d'hypermarchés.  

Dans cette cohorte de stars, Eric Naulleau distingue Virginie Despente et lui inflige une critique documentée et hilarante dans cet article criant de vérité sur la gugusse. 

Naulleau, que je n'aime pas particulièrement, dézingue avec maestria l'égérie de cette gauche en peau de zob qui continuera tout de même de nous dicter ce qu'il nous faut lire, penser et dire malgré l'abrogation de la redevance audiovisuelle. 

( Cliquer sur lire l'illustration, piquée chez un copain écrivain justement ).

C'est pas nous !

Le régime des mollahs a nié toute responsabilité dans la tentative de meurtre sur l'écrivain indo-britanouille, alors que le contrat sur sa tête avait bien été lancé par leur leader révolutionnaire de l'époque, il y a plusieurs décennies.

C'est pas nous !

Plus de trente ans pendant lesquelles ce régime exténué et à l'agonie aurait pu lever le contrat, oublier l'auteur et son bouquin. Mais non. Chaque apparition de Rushdie devant les caméras devenant un événement mondial, redonnait à l'Iran de la visibilité internationale. Voilà comment une idéologie continue à exister en filigrane du parcours d'un simple écrivain.

Quant à l'égorgeur, il plaide non-coupable lui aussi. Il y aura donc un long procès où le pouvoir iranien fera encore parler de lui, s'assurant une présence médiatique inespérée.

Les autre chefs de cette pègre internationale vont être jaloux qu'on leur pique leur place de meilleur ennemi du monde occidental. 

Ces épouvantails aux petits pieds montrent une alliance inédite contre une OTAN renforcée et une Europe à peu près d'accord sur l'essentiel. Le champion de MMA moscovite se met à recruter des islamistes, des taulards et des soulots pour garnir son armée en déroute pendant que son pays sombre dans le tiers-monde. Le grand timonier exhibe ses joujoux pour effrayer une vieille femme, dusse-t-elle être reine des sénateurs US pendant que sa population continue à se faire trifouiller le nez cinq fois par jour.

Et chez nous, Mélenchon est gentiment remercié par l'ambassadeur de Chine pour son soutien. 

The republic, is me !

 

La vérole populiste use des mêmes ressorts qu'importe la latitude ou la coupe de cheveux. 

Trump a lui même révélé la perquisition du FBI dans sa résidence d'émir du golfe. En la rendant publique il a ainsi pu devancer les média et dénoncer l'acharnement du pouvoir sur sa personne, la manipulation de la justice à des fins politiques et le complot ourdi par des "puissances de l'ombre" afin de l'empêcher de guider le peuple. 

Certes Jonluk possède des appartement bien plus modestes, et les raisons pour lesquelles il a été perquisitionné sont bien moins ambitieuses, mais cela ne l'a pas empêché de filmer et de mettre lui-même en ligne la perquisition de son domicile pour annoncer en personne à ses admirateurs ce dont il était "victime". La mise en scène vise à couper l'herbe sous les pieds des media accusés de servir le pouvoir, reprend quasiment mot pour mot, la dialectique du complot visant à le discréditer politiquement et dénoncer l'acharnement dont il est l'objet. 

Les deux hommes, semblables par la petite taille de leur mains, admirateurs avoués de tortionnaires russes aux yeux porcins, ont aussi en commun une capacité stupéfiante de trouver le chemin jusqu'aux oreilles poilues d'une populace mentalement indigente afin de la pousser en masse contre les portes des édifices du pouvoir lorsque les urnes leur sont défavorables. 

La démocratie c'est caca.

Australie terre de liberté

 

Les pays occidentaux libéraux sont une terre d'accueil inespérée pour tous les opposants aux tyrannies en cours dans leur pays. 

Il en saurait être autrement.

Parias, transfuges, opposants politiques, réfugiés sexuels, culturels et intellectuels, apostats et laïques etc. Ces personnes doivent être protégées dans nos pays et ce n'est pas qu'une simple question humanitaire. Si on devait emprunter une image religieuse, ces diasporas représentent les passagers d'une arche de Noé symbolique, chargée de sauver l'humanité d'une montée inexorable des eaux souillées par l'intégrisme, l'intolérance, et toute idéologie totalitaire. 

La sénatrice australienne Fatima Payman avait fui le régime taliban avec son père en 1999 nous narre cet article. Pendant que dans son pays d'origine, des femmes sont frappées pour manifester leur droit à sortir dans la rue sans voile, cette femme instruite et sans doute enivrée par la liberté conférée par sa douce existence dans un pays occidental affirme : " je veux que les jeunes filles qui décident de porter le hijab le fassent fièrement et en sachant qu'elles ont le droit de le porter".

Le droit. 

La jolie houri enturbannée du sénat australien brandit "son droit" pour l'écraser à la figure de toutes les femmes qui se font maltraiter, violer et embastiller dans les pays où la charia islamique est en cours.

Mais ce n'est pas le pire. Sa déclaration ne manquera pas de faire le tour des égouts sociaux où prospèrent les rats idéologiques. Elle sera transmise à  toutes les filles "d'origine" sur qui les islamistes mettent la pression dans nos villes. Fatima sera érigée en exemple à suivre. Bah quoi ? Elle est belle, instruite, moderne voire élégante avec son voile. Un vrai modèle !

Notre gauche, ne fait rien d'autre que d'encourager les islamistes a poursuivre l'œuvre en défendant "leur droit" à disséminer leur pratiques pensant confusément ou bien volontairement que ce sont les mêmes que les nôtres et n'empièteront jamais dessus. Ainsi l'imam salafiste du Nord trouve des soutiens explicites chez des gugusses bien en vue à gauche. 

Mais il n'y a pas que les politiques. Pour bien saisir l'habileté de ces gens à s'immiscer dans les milieux réputés intellectuels et les noyauter, il faudrait (entre autres) lire ceci.  Pour les fainéants, le titre suffira : procès du 13 novembre, peine incompressible, négation du droit à l'espoir.

Encore une question de "droit".