C'est un signe qui ne trompe pas : lorsque la droite commence à sentir le sol se dérober sous ses pieds, elle tente de s'accrocher aux brindilles de l'histoire.
Le story-telling des chars soviétiques revient plein gaz dans le débat politique français en 2012, à croire que la droite est restée figée dans le passé et n'accepte pas le passage au 21 siècle.
C'est la particularité de l'UMP et ses satellites : trouille, mensonges et traditions. La préservation du patrimoine mythologique par la peur redevient cause nationale.
Pourtant nous savons tous le rôle essentiel joué par le jeune Sarkozy Nicolas lors de la chute du mur de Berlin. Souvenons-nous qu'il nous avait été montré, piolet à la main, abattre tout seul l'immense muraille de la honte ... une prédisposition à l’héroïsme sans doute, et au mensonge aussi. Mais il faut convenir que malgré cela, le mur n'est pas encore tombé dans le cerveau malade des stratèges de droite et ils continuent comme en 1981 à nous ressortir la frayeur des chars soviétiques sur les champs-élysées à l'occasion de la probable arrivée du PS au pouvoir. Misère !
Les petites vieilles de Neuilly doivent trembler dans leur manteau de fourrure et faire préparer leurs malles Vuitton pour un éventuel exode derrière les Alpes. Je rappelle que la dernière fois où une armée étrangère avait glorieusement défilé à Paris, c'était en 40, sous ce bon maréchal Pétain qui n'était pas franchement un gauchiste et ce n'est certainement pas la belle bourgeoisie et la noblesse de l'époque qui avait le plus à craindre de l’occupant, bien au contraire.
Tout de suite les grands mots : Hollande veut faire fuir les riches !
Sous prétexte de la création de nouvelles tranches d'imposition pour les très gros revenus, la droite ressort ses vieux fantasmes et refait tourner le moulin à mensonges. Les ténors ressortent de leur torpeur et reviennent sur les écrans aboyant en défendant les plus riches des français. Seulement, il se trouve que le candidat de droite se retrouve déchiré entre son devoir séculaire de protecteur des riches et son nouvel habit de Robin des bois de pacotille.
Ce sera une fois encore l'occasion de parler bilan ... et fiche en l'air toute une stratégie de contournement . Dommage !
Il est juste que les haut revenus contribuent à leur mesure à l'impôt et rendent une partie des cadeaux faits par le président pendant ces cinq dernières années. Personne ne croit plus à la fable des riches qui fuient le pays car ils n'ont pas attendu la gauche pour le faire. Je rappelle que le retour de Johnny est toujours attendu en France par son petit copain à talonnettes.
Pour ce qui est de l'impression d'amateurisme assez consternante, la calamiteuse gestion médiatique de l'affaire de la journaliste du Figaro par le président de république est un modèle du genre. La retoquage violent de sa loi mémorielle par le conseil constitutionnel, un exemple flagrant. Et enfin, le pédalage comique des clowns qui lui grouillent autour sur l'abandon de la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux pour les maîtres d'école qu'il a tout simplement oublié d'annoncer hier dans son discours de Montpellier, une leçon de maître.
Oui, y a pas à dire nous sommes des sacrés veinards : nous avons un président professionnel, compétent et pas du tout consternant. Qu'on se le dise !
Je suis consterné.
RépondreSupprimerMais personne n'a dit que Baby Gouda voulait faire fuir les riches ! Il voudrait au contraire les garder, puisqu'il a prévu de les foutre à poil.
RépondreSupprimerEn fait, ce sont les riches qui veulent fuit Gouda – et ils vont sans doute y arriver, comme en 81, au temps de ma jeunesse folle…
Le problème, si les riches foutent le camp, ça va être encore nous, les moins riches qui allons payer les pots cassés. Comme d'habitude d'ailleurs..
RépondreSupprimerLes riches peuvent se barrer, c'est leurs comptes en banque qui nous intéressent.
RépondreSupprimerComment ça, les chars soviétiques ? Si Flamby accède à la magistrature suprême, j'espère bien être nommé commissaire politique en récompense de mes bons et loyaux services ! Et j'espère bien qu'on rouvrira les goulags !
RépondreSupprimerA côté de chez moi, il y a un site tout à fait adapté pour y enfermer les riches pour éviter qu'ils ne se barrent ailleurs : le site de l'ancienne centrale nucléaire de Brénilis, dans les monts d'Arrée...
Si les riches partent, je serais étonné qu'ils laissent leurs comptes bancaires derrière eux. Ce palier à 75% et complètement stupide. L'idée de Mélenchon me parait bien meilleur : création de plusieurs paliers successifs selon le revenu on passerait de 45% à 50%, 55%, 60% etc, mais pas un saut si grand d'un seul coup.
RépondreSupprimerIl me semble que Hollande à voulu faire plaisir aux extrêmes de la gauche comme le fait Sarkosy avec les extrêmes de la droite.
Et puis, comment créer de la richesse lorsqu'on n'a pas d'argent pour boucler ses fins de mois ? Comment une personne au chômage ou au smic peut-elle créer de la richesse, car une fois le loyer payé et autres frais nécessaires, il ne reste pas grand chose à dépenser pour se nourrir, et encore moins pour faire des achats.
Plus de 4 millions de chômeurs et seulement 380000 offres d'emplois à pole emploi. Le problème est bien là.
Aucun des candidats principaux ne proposent de vrais mesures pour résoudre ce problème. Il faudrait faire une refonte complète de notre système de taxation du travail, en faisant également une réforme complète du droit du travail tout en préservant les droits des travailleurs.
Nicolas, oui moi aussi.
RépondreSupprimerDidier, "...folle jeunesse hummmm ! Je ne connaissais pas ce côté de ta personnalité. A ce train de de révélations, je vais commencer par te trouver fréquentable !
Chat, sache que sous la droite les riches ne paient pas plus d'impôts en proportion que le cadre ou le smicard, le travail reste beaucoup plus taxé que le revenu du capital, ce que tu dis est inexact.
El Camino, les riches peuvent aussi rester, mais ils doivent payer leur impôt juste comme tous les citoyens français. La France tu l'aimes ou tu la quittes, c'est bien ce que cette droite nous a bavé toutes ces dernières années, non ?
Kalondour, je viens de lire l'histoire incroyable de ce petit réacteur ...édifiant !
Cdn, ton discours suggère que la majorité des français n'apportent aucun bénéfice au pays ni à sa croissance car ils sont proches du smic. C'est faux ! Les salariés, privé et public produisent une richesse par leur travail et constituent ce qu'on appelle l'économie réelle. La droite a toujours voulu priver cette catégorie de droits élémentaires pour garantir toujours plus de profits et de rentabilité. Ce sont ces derniers, qui sortent du circuit économique vertueux et font tourner le moulin spéculatif et l'évasion fiscale. Je sui d'accord cependant pour dire qu'il faudrait remettre de l'ordre dans le bordel législatif français provoqué volontairement par l'avalanche de lois à l'instigation de la droite ces dernières années.
Ôter un "de" et ajouter un "s" :)
RépondreSupprimerLes mémés de Neuilly, elles ont peur que le retour de la gauche ça fasse un effet chimio sur leurs manteaux de vison.
RépondreSupprimerFaut s'attendre aussi à une hausse des ventes des couches-culottes :)
RépondreSupprimer